我想不明白,大家为什么老是质疑那位28岁的小伙子而不质疑设计院,我看完全是在狡辩,我原来单位从设计院拿来的施工图都是错误百出,要不就是和实际的生产相差很多,设计院牛吗,牛在什么地方,不就是设计的时候材料想用好的就用好的嘛,从来不考虑生产的时候成本有多少,能不能盈利,只管往高级别的取,这样的图纸可以说计算上肯定没有问题喽,但有没有想过现在是市场经济,靠卖图生活的设计院老是摆出老大的姿态,又有什么了不起,而且设计院出的图纸确实不咋的,图画的难看不说,错误确实很多,我不知道这四道的审图制是不是形同虚设。相反,我认为现在好多下面的小企业反而有很多人才,因为市场的竞争,人才的竞争,28岁的能找出设计院的错误是很正常的,我敢说这个小伙子肯定不错,可有人还要说5.6年的工作经验也可以胜任了,这点肯定是有道理的,但设计院呢,设计院那边我想大多是超过5.6年的吧,为什么还会被5.6年的找到错误?说明什么?指出了错误,不管是大是小,不都应该虚心学习嘛,为什么还有这么多人不服气,我肯定这些人可能有的也是设计院的,当然我并不排除设计院也有能人,可是人家28岁的小伙子确实挑出了毛病,那你们就应该虚心学习,就像有时我们设计的图纸不合理被设计院要求调整一样,大家不都应该相互学习,达到把工作做到最好吗,干嘛因为人家年纪小又挑出了毛病,就不服气呢?
总归,从工作到现在,只要是从设计院直接拿过来的图纸生产的,我们一般都要进行二次审图的,因为有很多确实是错误百出。错误,不论大小。师傅,也是不论大小的。 |