谈一下VACD的看法！

支持收费，使用者的免费盗版用习惯了，才觉得不满意，工作需要的就让老板去买啊
wenkeqin 发表于 2011-11-28 09:04

顶！
前面说了，区区500块而已，折合人工时才几个小时？这个软件能给你节省多少时间？这么简单的算术都不会么？

我没有用过VCAD，不过，看过该软件的介绍，里面的一些程序功能我也有，有些程序功能还是很好的，比如明细表功能，还有就是那个画盘管的功能也很不错，以前咱也想整一个画盘管的程序，就是不知如何下手，后来就放弃了。至于收费，如果你觉得程序好用，对工作很有帮助，买一下也不是不可以，毕竟作者付出了大量时间和精力。

回复 17# hpy

谢谢您的关注，换热器布管应该是前辈的杰作吧，做的非常棒，我也做了一个，但是布管的效率比不上您的。我想您应该是用计算法来计算每层多少个，画圆时用矩阵或者复制。而我用的是每个中心点都计算，所以计算量比较大，如果布管较多的话，与您的比较速度明显偏慢。稍微一点优点就是语句不用写很多，一个判断式各种管程通用。总的来说还是您的要高一筹。希望有机会向您请教。

对于设计人员来说，我并不建议个人出钱来购买，作为过来人，制造厂的设计人员情况大家都清楚，设计很大一部分是在画图，干活很辛苦，收入也不高。但是这个价格相对于公司来说，对于没有技术积累的公司来说，是非常非常便宜的。而且个人使用，并不能达到最佳效果，集体使用才能使图库变的更为灵活。如果能建议公司出钱购买的话，才能双赢。至于很多人说人微言轻，领导不会购买的，很多时候只是自己的想法。如果能够为公司节省人工，省时省力，公司是非常欢迎的。对于个人而言，可以将更多的时间专注于熟悉规范，结构，思考合理性，计算等等，得到技术上的提升。

不知个人版和企业版有什么区别？，若开发者作个说明就好了。

回复 18# yuun
请教不敢呀，我只懂一点简单的编程，只能编一些简单的程序，没有您水平高，你的程序确实很好，有时间的话，用用你的程序，在编程方面由于水平问题不能给什么建议，但在程序的易用性方面或许能提点小建议。另外，那个画盘管的程序不知能不能提供学习一下。

回复 20# hpy

画盘管有难度的是封头上的盘管。
其思路如下：先将中心线A偏移所需距离成线B，然后将中心线A及线B和封头曲线的交点坐标分别求出。然后求出曲线端点到交点坐标的在曲线上的长度。然后就可以用循环找出剩下的在曲线上所有的点了。接着在点上画圆，画中心线。
俯视图就是将刚才所做的点记录下X轴坐标，再一个一个的半圆连起来。
最后将辅助线删掉。求曲线交点坐标网上有通用函数。曲线上端点到某点的距离有自带的函数。
这样做的好处是不管是标准，非标椭圆还是碟形还是球形，只要其曲线是连在一起的就可以画。配合自动算长度，重量，画盘管要方便很多。

VCAD确实是不错的，像盘管，裙座，支承式支座都是首创的（反正我是第一次看到，别的软件里没看过），只是可惜不再免费。

...像盘管，裙座，支承式支座都是首创的（反正我是第一次看到，别的软件里没看过），只是可 ...
中秋 发表于 2011-12-1 21:04

支承式支座我也编了一个，用于在装配图中快速画出支承式支座。

支承式支座我也编了一个，用于在装配图中快速画出支承式支座。
hpy 发表于 2011-12-2 10:52

共享啊！还有那个浮头式换热器的，出了个试用版，什么时候发个正式版啊！
hpy的软件我用的蛮多的，尤其布管程序，希望什么时候再发个合集，当然最好是免费的！

开发这个软件作者也花费了很大的经历，应该得到应有的报酬。

我是一个学习过程设备设计即将毕业的学生，来到这个论坛之后我突然发现，有太多不懂得知识，好迷茫啊！前辈们能不能给点经验啊，让小弟少走点弯路。谢谢了