HTFS与HTRI的比较

peizhi8754 · 发表于 2008-6-25 17:07

HTFS与HTRI两个软件的计算结果有多大差别，有人说HTFS的余量更大一点，请有经验的同志指教

lty · 发表于 2008-6-26 09:41

哈哈，老话题又提出来了，看看大家还有没有当年的兴趣，两个软件的版本都不断的有了更新，情况发生变化了吗？

liuxin · 发表于 2008-6-29 10:26

这两个没有缺省的污垢热阻，HTFS有几组数据可选，HTRI需自己添数，污垢热阻对计算有较大影响，各位是如何选的？

lty · 发表于 2008-6-29 16:41

查手册先看推荐的数值，根据实际使用情况最后定一下。

wiseboy · 发表于 2008-7-7 09:58

原帖由 liuxin 于 2008-6-29 10:26 发表
这两个没有缺省的污垢热阻，HTFS有几组数据可选，HTRI需自己添数，污垢热阻对计算有较大影响，各位是如何选的？

HTFS这几组数据实际上也没有意义，因为污垢根据实际工矿而定。比如水蒸气冷凝一侧，几乎没有污垢，可以填写0，但是另一侧是海水、盐水、硬水，可能结垢，而且情况不同。普通情况下污垢的数量级：10 E-4 m2.K/W，严重结垢的10 E-3 m2.K/W。特别指出，一些传热特别好的场活，污垢阻力就基本上是系统的总阻力，这时候，污垢阻力的选取非常重要。
比如，有相变的传热，相变传热系数非常大，污垢成为传热的瓶颈，因此系统的传热系数几乎就等于污垢阻力的倒数，你指定了污垢阻力，基本上就等于指定了整个传热系数。

[ 本帖最后由 wiseboy 于 2008-7-7 10:00 编辑 ]

lty · 发表于 2008-7-7 12:41

赞同楼上朋友的观点。

liuxin · 发表于 2008-7-7 20:22

原帖由 wiseboy 于 2008-7-7 09:58 发表
HTFS这几组数据实际上也没有意义，因为污垢根据实际工矿而定。比如水蒸气冷凝一侧，几乎没有污垢，可以填写0，但是另一侧是海水、盐水、硬水，可能结垢，而且情况不同。普通情况下污垢的数量级：10 E-4 m2.K/W，严重 ...

谢谢！学习了。

tree · 发表于 2008-7-7 21:00

原帖由 liuxin 于 2008-6-29 10:26 发表
这两个没有缺省的污垢热阻，HTFS有几组数据可选，HTRI需自己添数，污垢热阻对计算有较大影响，各位是如何选的？

HTFS实际上使用的时候是和HTRI一样,污垢系数同样需要自己来填的,这个一般根据经验来取的更多.

kaitian007 · 发表于 2008-7-7 22:02

好像HTRI 的模块更完善些，个人感觉。

liu1026 · 发表于 2008-7-8 00:12

那位高人提供一下TASC5.10 加密狗破解 konero3166@yahoo.com.cn
谢谢，小弟交换

lty · 发表于 2008-7-8 08:33

同感。软件小，功能全，与pro11连接方便。

爱新觉罗 · 发表于 2010-3-20 16:12

HTFS+与HTRI各有所长，不同的换热器，不同的介质，所依据的都是各自公司多年的经验总结，从软件角度来说，各有千秋，都是好东西，想学习的可以找我1320040133

wangchangfei200 · 发表于 2011-2-25 20:06

后者好，我觉得啊，好好

blood1225 · 发表于 2011-9-10 00:03

HTFS传热系数污垢状态和洁净状态差的太多，比较离谱。

shan9999 · 发表于 2011-10-22 12:28

不知道大家对BJAC了解多少，与aspen连接好像很方便的，我个人比较喜欢HTRI。。。

HTFS与HTRI的比较

回复 9# 的帖子