煤制油是能源发展的一种倒退

在美国最近的一份研究报告中，研究人员警告，某些替代能源的使用将产生比化石燃料更多的污染物质，加重全球温室效应。
　　煤制油一直被视为有可能替代汽油的的燃料，人们希望通过使用煤制油减少对进口石油的依赖程度。但是煤制油的生产过程将产生大量的二氧化碳，实际上，使用煤制油所释放的温室气体是燃烧普通无铅汽油的两倍。就环保角度来说，煤制油无疑是能源发展的一种倒退。研究人员按照美国实行替代能源计划的目标作了测算，如果到2030年，全美1/5的汽油被煤制油取代，对环境产生的后果相当于增加了3400万辆汽车的尾气排放。
　　其他的替代能源也可能对环境产生更大威胁。即便是被誉为能源拯救者的乙醇燃料，看似能够降低温室气体排放，然而科学家强调，乙醇燃料究竟“绿色”与否，关键看它的生产过程以及玉米的培育过程。事实是，人们不过采用了纸包火的伎俩，用不环保的方式生产出环保产品。
　　然而，寻找清洁的替代能源并不是无路可走，研究人员对第二代生物燃料给予较高评价，认为这种由草类或树木中的纤维制造出来的燃料能够真正对环保作出贡献，例如纤维素乙醇可以减少高达85%的温室气体排放。

纤维素乙醇毕竟还没有过关，而且纤维素的收集问题根本解决不了，煤变油不仅仅涉及环境，还涉及战略意义

听说神华的煤制油项目制出来的油成本价是25美元/桶（快开车了），现在国际原油都100美元了，难怪煤制油这么火。

纤维素乙醇已经有了，那个公司叫山东泽生生物科技有限公司，已工业化生产

也不是这样，如果没有石油，总的想办法得到石油，特别是在战争时期

煤制油技术的开发和发展对于国家能源与化工的战略意义的确不能小视。尤其咱们中国，并不富裕的原油储量以及煤炭储量的优势是国家不得不下手搞煤炼油的巨大推动因素。楼主提到的环境问题其实又是不得不考虑的另一方面。矛盾的双方总是如此尖锐的对立与存在。
如果真如3楼所说的煤炼油价格如此之低，那么这么巨大的利润空间是几乎任何一个国家难以抵制的诱惑呀。

援引兖矿集团数据，由于国家调整了煤炭产业政策，增加了安全、资源费，煤炭开采成本增加，相应地煤制油吨煤成本提高至180元，吨油成本相应增加至2130元，可与35美元 /桶的石油加工过程相竞争。

说得有道理。煤变油是要解决煤的输送问题，现在看来意义更重大了。

不光是煤制油，其实整个煤化工都存在同样的二氧化碳问题。煤本来就是富碳贫氢的原料，就间接液化来讲以及甲醇等化工，制气加变换必然制造大量CO2。如果在加上使用铁基催化剂，生成的二氧化碳会更多，想比之下使用钴基催化剂情况会好很多，其变换活性非常低，现在世界上对于煤间接液化的催化剂研究都转向钴基催化剂了。另外从一种不可再生能源专向另外一种不可再生能源业是不得已而为之，出于中国的国情，更多是出于国家能源安全的考虑了。

煤制油怎么能说是能源发展的倒退呢？？
我认为科学技术发展的两种方式是：一是将我们利用技术的进步将现阶段不能用的东西变成我们能用的东西，比如说煤制油就是这种情况;另外一种就是提高和改进现阶段的设备技术水平，使之能利用现阶段不能用的东西，比如说发展可以直接用煤做燃料的高性能汽车！！呵呵，大家想想，对不对啊？？
所以说，煤制油当然是能源科学技术的一种进步啊！

煤作为汽车的燃料，楼上太有创意了！

我不这样认同的的，因为我们国家煤多，油少，目前我们开始做神华180万吨煤制甲醇。

个人认为把煤和石油作燃料都是现在能源不足的原因，其实我觉得这样的化石原料应该主要方向是其他化工原料，比如塑料、化肥等等，烧掉实在可惜啊，也许若干年后子孙会骂我们不知呢！呵呵。

看到本论坛朋友们讲，煤制油每桶25美元，或35美元，可以肯定的讲，绝对没有这么便宜，因为：
通常7桶石油约为一吨，照此，一吨煤制油产品仅1750元或2450元，目前中国三大油的柴油生产成本约为7100元/吨，这岂不是暴利吗？绝对不可能！！！
1、煤制油，通常分为直接液化技术和间接液化技术两种工艺：
（1）直接液化技术（神华技术）
直接液化技术就是将煤先磨成粉，再和自身产生的液化重油（循环溶剂）配成煤浆，在适当的温度（约450℃）和适当的压力（约20～30MPa））下，通过直接催化加氢转化为液体油品的工艺过程，煤直接液化也称加氢液化，通常约3～4t原煤产1t成品油。
目前山西煤炭均价按500元计，4吨煤直接材料费就是2000元，再加上辅助材料费、催化剂费用、水、电费用、工资及福利费、装置修理费、固定资产折旧费、摊销费、长期贷款利息、流动资金贷款利息、管理费、销售费、增值税、城市维护建设费、教育费附加、所得税等，成本应该有多高？？？
（2） 煤的间接液化（F-T法）
其工艺流程：
先把煤全部气化成合成气（氢气和一氧化碳），即固体变为气体；然后在一定的温度与压力下在催化剂作用下合成气中的H2和CO合成为汽油等，约5吨煤产1吨油。同样，必须考虑原辅材料费用和水、电、工资、修理、折旧、摊销、利息、等等等等费用，价格不菲啊！！！
按照中国科协副主席、全国政协常委、太原理工大学校长、中国工程院院士谢克昌教授的观点，煤制油必须经过三个过程：
（1）发生相变，固变气，气变液；
（2）分子结构发生改变，将煤碳氢为芳香烃变为油的直链烃，分子要重新排列；
（3）调整氢碳比，将煤的碳多氢少调整为油的氢多碳少。
这三个过程决定了煤制油项目：工艺流程长、技术复杂、设备装置昂贵、投资巨大，非一般企业所能为。在原油价格70~80美元/桶以下，没有技术经济性可言。
而且，能源转化效率极低，生产一吨煤制油，不但要耗费4~5吨煤炭，且要耗费20吨水，水资源压力极大，同时产生大量的CO2，且煤炭也是不可再生的稀缺资源，这种项目，绝不能大量建设。所以国家发改委严加控制。
但是，中国作为油气资源极其短缺的国家，从国家能源战略安全考虑，煤制油技术必须成熟过关，煤制油技术作为国家战略性技术储备担当着应付危及国家安全的非常规状态。