为什么我在设计换热器时把直径减小裕量反而大了？

使用软件计算必须全面了解各种参数的合理范围，换热器计算除了应关注换热面积还应注意压降、温度校正系数等参数。最好多熟悉一下手算过程。

其它的条件不变,设备直径变小了,会使介质流速提高,总传热系数也会有所提高!那计算所需要的面积就会减小!所以会反映出裕度增加,但是并不代表所选的换热器就可以满足要求,还要看看管壳程的流速是否在合理的范围内,压降是否满足等等!

（1）直径变小导致：面积变小，传热系数变大。那个占主导地位，需要具体计算。在你的例子中，传热系数变化大占主导地位，因此面积富裕的多了。
（2）直径余量应当是生产能力（产量）的余量
（3）要想提高传热余量（所谓的安全系数），可能的情况下，优先增加长度，再考虑增加直径
（4）直径变小，阻力必然增大，务必注意阻力是否有要求


[ 本帖最后由 wiseboy 于 2008-9-24 23:35 编辑 ]

实际的过程: 管长不变时, 直径(面积)减少不可能换热能力增加.

但计算的过程, 采用的全部是经验关联式, 有其适用的范围. 搞换热研究的, 经验公式成了山, 当然HTRI/HTFS等只采用了经典的几种形式, 但公式也不少, 对不同类型换热器有不同的公式,不同软件处理的方式也有一定差异.

两侧无相变的公式比较成熟, 各家差别不大, 重点是汽化/冷凝.

主要的影响因素, 一般是流速, 其它还有液化分率, 沸点范围, 不凝汽含量, 甚至液流强度等.

我也遇到过一些不可思意的计算结果, 一些和实际操作相差满大, 但一般结果偏保守的多.

因此对重要关键的换热器, 还是用不同软件,不同公式对比一下为好. 差异大时还是以现场情况核算的结果可靠, 当然工底够深的话,查阅HTRI等原理手册最好, 但很少人能做到.