查看: 7282|回复: 15

小苏打的干燥

[复制链接]
波波 发表于 2006-10-14 18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p><font size="5">小苏打的干燥用的比较多的是气流干燥,我觉得用流化床应该也可以。不过前辈说,没有厂家使用流化床来干燥小苏打。</font></p><p><font size="5">请问大虾们,流化床的使用究竟有哪些限制?</font></p>
proch 发表于 2006-10-14 19:13 | 显示全部楼层
这些方法都不是太好,是否应该作一些创新,比如喷雾干燥,快速、节能、粒度细,就已经有厂家在用了。

评分

参与人数 1经验 +15 化工币 +15 收起 理由
robinhan + 15 + 15 热心助人,加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

bense 发表于 2006-10-15 17:53 | 显示全部楼层
<p>干燥其实讲究很多!1楼没有讲清楚:1、进料状态(半液态、浆状、半固态);2、溶剂需要回收吗?</p><p>根据以上讲2种情况:</p><p>溶剂不回收:</p><p>可以采用:</p><p>1、喷干:进料为半液态;</p><p>2、<font size="5">气流干燥:进料为浆状;</font></p><p><font size="5">3、流化床:进料为粉状。</font></p><p><font size="5">其实它们原理相差不大</font></p><p><font size="5"></font></p>

评分

参与人数 1经验 +15 化工币 +15 收起 理由
robinhan + 15 + 15 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

lzhly1010 发表于 2006-10-17 18:49 | 显示全部楼层
<p>流化床可以用于干燥小苏打,湖南衡海炉料一期小苏打(1.5吨/小时)就是用流化床干燥,该设备从02年开始使用一直到现在。同样的设备在湖南春晖化工厂也在使用。</p><p>衡海炉料二期(8吨/小时)采用气流初步干燥,流化床深度干燥的方案,使用状况也很好。</p>

评分

参与人数 1经验 +15 化工币 +15 收起 理由
robinhan + 15 + 15 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

wdaop7334 发表于 2006-10-21 20:56 | 显示全部楼层
<p>可采用喷雾流化床逆流干燥塔干燥!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 波波 发表于 2006-10-28 00:30 | 显示全部楼层
<p>谢谢各位,看来小苏打是可以用流化床来干燥的。</p><p>能否提供使用成功厂家的联系方式。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

dcyang 发表于 2006-10-28 00:45 | 显示全部楼层
<p>可以有多种干燥设备能干燥小苏打,但最合适的要按你们物料的基本参数来选择,包括含水量,产量,粒度,比重,热源情况等。</p><p>你如能提供物料的详细物性参数和干燥要求,我们可以为你选型。</p><p>我的邮箱:dcyang01@sina.com</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

gaiyucun 发表于 2006-10-30 23:48 | 显示全部楼层

回复:小苏打干燥设备选型

<p>给你发个干燥选型表</p><p></p><p><br/>&nbsp;</p><br/>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?[加入论坛]

x

评分

参与人数 1经验 +15 化工币 +30 收起 理由
robinhan + 15 + 30 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

shifh999 发表于 2006-11-17 05:20 | 显示全部楼层
小苏打学名碳酸氢钠,选用何种干燥方式主要是根据其理化特性而来,烘干温度高,烘干时间长,则容易分解成水和碳酸钠,因此选用气流干燥、喷雾干燥等方式相对较好,主要是因为该方式物料与热源接触时间相对较短, 物料不容易变性,而流化床干燥的烘干温度与时间都不易控制。

评分

参与人数 1经验 +15 化工币 +15 收起 理由
robinhan + 15 + 15 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

shifh999 发表于 2006-11-17 05:20 | 显示全部楼层
小苏打学名碳酸氢钠,选用何种干燥方式主要是根据其理化特性而来,烘干温度高,烘干时间长,则容易分解成水和碳酸钠,因此选用气流干燥、喷雾干燥等方式相对较好,主要是因为该方式物料与热源接触时间相对较短, 物料不容易变性,而流化床干燥的烘干温度与时间都不易控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jack905 发表于 2009-1-20 13:32 | 显示全部楼层
干燥时间和温度是最主要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wengwu 发表于 2009-2-3 16:00 | 显示全部楼层
碳酸氢钠由理化特性决定,烘干温度高,烘干时间长,则容易分解成水和碳酸钠,因此
物料停留时间短、烘干速度快、物料不易产生粘壁、死角的烘干形式是应该推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hans1375 发表于 2009-2-3 16:34 | 显示全部楼层
理论上应该是可以,但是还是要根据物料的实际状况决定,同样的喷粉成型,不同条件下塔高度、风速度、环境温度、物料性质等都会影响效果,选择最经济最方便的才化工生产的首选。

评分

参与人数 1经验 +15 化工币 +15 收起 理由
robinhan + 15 + 15 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

hy12345sh 发表于 2009-2-20 08:37 | 显示全部楼层
气流干燥没有振动流化床干燥器好,生产时有过比较。

评分

参与人数 1化工币 +15 收起 理由
robinhan + 15 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 波波 发表于 2012-3-1 09:09 | 显示全部楼层
上面的选型表这么看不见了?
请管理员修复,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表