为什么乙烯装置现在很少采用顺序流程?

stevenwang · 发表于 2006-3-29 23:28

为什么乙烯装置现在很少采用顺序流程?

[ 本帖最后由 hgprocess 于 2007-11-24 19:02 编辑 ]

douglas · 发表于 2006-3-31 04:32

现在最省能的是LUMMUS 开发的顺序流程 很是省能的 但是这种流程没有在大陆卖。

YIMING · 发表于 2006-4-3 05:23

真不明白LUMMUS现在在国内使用的是什么技术？燕山、扬子、齐鲁、茂名改造扩建都用了什么技术？

polyup · 发表于 2006-4-3 23:58

都是顺序分离技术。怎么说没有在国内卖！

qwertyui · 发表于 2006-4-17 20:35

考虑节能，和可操作性

sdtower · 发表于 2006-4-29 20:53

LUMMUS在国内用的大多是顺序流程呀，顺序流程的能耗很大，新上或者改造时大多改为前脱丙烷或者前脱乙烷流程了。

douglas · 发表于 2006-4-29 22:44

lummus最近投标的装置能耗都很低的

sunny_760816 · 发表于 2007-7-17 14:53

正在进行设计的天津和镇海100万吨乙烯可都是顺序分离流程呢。

taishanabao · 发表于 2007-7-17 14:56

节能、优化！具体要考虑很多方面，综合衡量！

flys1982 · 发表于 2007-10-28 12:04

我们国家在九十年代上的十来套小型装置一般为20Kt/a左右
基本上都是采用的LUMMUS的顺序分离流程

flys1982 · 发表于 2007-10-28 12:06

说错了应该是200Kt/a

东风 · 发表于 2007-11-24 17:33

林德Linde是全世界第一家开发出乙烯分离工艺技术的公司，他的前脱乙烷流程应该是最节能和投资最省的，国内乙烯一次改造最成功的就是吉化2号乙烯前脱乙烷工艺，一次就从30万吨改造到80万吨（能力）碰头改造从停车到开车只用50天，而且使用一台裂解气压缩机，相对于茂名、上海、燕山、齐鲁、扬子等的改造可以说技术上是大大的超前一步，吉化装置的流程模式已经在泰国、独山子装置上采用，估计中石油后期将要建设的四川等乙烯也将采用该流程。至于鲁姆斯的顺序流程只不过是同中石化的关系好罢了。

dalongzhang82 · 发表于 2007-11-26 23:12

如果你们来一下大庆石化就知道了我们装备有两套：一种顺序流程，一种是前脱丙烷前加氢
很显然后一种省去了一部分流程，节省了装置的建造成本并且缩短了流程．　详细的说就是把碳二加氢和碳三加氢合并在一个反应了，另外使脱甲烷塔的负荷大大的降低了．

q6180 · 发表于 2008-1-10 23:54

对工艺不是很了解，当做一个了解。谢谢楼主了

为什么乙烯装置现在很少采用顺序流程?

还是前脱乙烷的流程好