求助：焊缝余高的作用

支持4楼

呵呵，对接焊缝可以，角焊不行

<p>　<font size="1">　对接焊缝当然是没有焊缝余高最好，考虑到经济和实际操作等因素，对非疲劳容器和受力条件尚可的容器，标准对焊缝余高做了限制，并没有强制要求必须磨平。</font></p><p><font size="1">　　对疲劳容器和一些要求高，受力条件不好，尤其是受变载的容器，标准或技术条件会要求必须磨平。</font></p>

31 楼说对.余高本身有补强作用.

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夜鹰</i>在2006-4-30 10:22:57的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liu695</i>在2006-4-2 10:18:56的发言：</b><br/><p>刚刚学习到的知识:</p><p>焊缝余高的好处:对整条焊缝起到保温和缓冷的作用,对细化晶粒,减少焊接应力起很大的作用.同时也是气孔等杂物的收集区.</p><p>焊缝余高的坏处:它会致使设备在此处形成形状突变,造成局部应力集中.</p></div><p></p>同意这个说法，最后一道焊对前一道是有保温缓冷的作用，相当于热处理一样了！呵呵！但是说焊高太高，容易造成应力集中，GB150对焊高还不是很严格，我们原来一般靠工艺员去掌握，很多人就是要求1.0~2这个高度，反正都比150严格！呵呵！</div><p></p>要看你焊接时焊缝的厚度，GB150规定最小时≤1.5mm

高是有危害的，焊缝余高应符合压力容器标准。[em05]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>周润发</i>在2006-4-20 20:09:49的发言：</b><br/><p>进口的容器很难发现焊缝余高！</p><p>其实就是个经济问题！多一道工序！费用提高了嘛！ </p></div><p></p>进口容器的焊缝没有余高是焊接之后打磨掉了. 有个制造专家讲过,GB150没要求打磨平齐是考虑我国没有合适的高效打磨设备, 打磨基本靠人工, 工作量比较大.

[此贴子已经被作者于2006-7-11 12:51:40编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liu695</i>在2006-4-2 10:18:56的发言：</b><br/><p>刚刚学习到的知识:</p><p>焊缝余高的好处:对整条焊缝起到保温和缓冷的作用,对细化晶粒,减少焊接应力起很大的作用.同时也是气孔等杂物的收集区.</p><p>焊缝余高的坏处:它会致使设备在此处形成形状突变,造成局部应力集中.</p></div><p>好处的前提条件是:焊缝余高要打磨与母材齐平</p>

<p>日本的观点是没有余高好</p>

<p>焊缝余高的好处:对整条焊缝起到保温和缓冷的作用,对细化晶粒,减少焊接应力起很大的作用.同时也是气孔等杂物的收集区.<font size="2">余高还是低一点好，对不同的材料要求也不同。</font></p>

<p>这个东西以前称为加强高</p><p>但是实际往往是应力集中的地方</p><p>应该对余高有个限制</p>

焊接时有好处，有些容器比如疲劳容器是不允许焊完存在的。其他的压力容器在150上对余高是有限制的。

<p>有害无益．．．</p><p>一般是不超过３mm．．．．</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>flybear</i>在2006-8-30 0:42:08的发言：</b><br/><p>有害无益．．．</p><p>一般是不超过３mm．．．．</p></div><p>还是小心的好,</p>

应根据采用什么样的焊接方法来区分,如果是亚弧焊，没焊高，但手工焊，应有．（这里说是对接焊缝）