ASME设计某个元件的MAWP是否应该减去这个液柱静压头？

PVELITE软件计算MAWP是这样的：先计算得到某个元件的MAWP后，软件再用这个MAWP减去该元件的液柱静压头作为该元件的MAWP。然后取各个元件的MAWP中的最小值作为整个设备的MAWP.
问题是，先计算得到某个元件的MAWP后是否应该再减去这个液柱静压头？

对ASME水压试验的描述有些还是不大搞明白
ASME水压试验好像不需要考虑静压头
要说减去静压头，似乎说得通啊，底部的MAWP应该比底部的小静压头，

1.  一定要减掉的，不明白就定量给你说了。

UG99b水压试验压力值不管位置，卧试不须要加上液柱静压头。据说因为得来的MAWP已经考虑了液柱静压头。
现在既然MAWP又把这个液柱静压头减去了，那么设备水压试验压力值是否要加上液柱静压头呢？

根据UG99b,水压试验压力值就是简单的算式。Pt=1.3MAWPX应力比，不管立试还是卧试，水压试验压力值是一样的

可以这样理解。水压试验压力是指顶部的应力，这样立试与卧试只差半个直径高度的液柱静压头，忽略不计

概念混淆了，MAWP，水压试验压力PT，液柱静压力，他们之间是什么关系，有密切的关系，

概念混淆了，MAWP，水压试验压力PT，液柱静压力，他们之间是什么关系，有密切的关系，

□□论坛有同样的问题。

如果介质是液体，需要减去静压头，这样得到是每一部件最上部的MAWP；气体就不需要了。

1.首先，MAWP值针对整个容器而言。对于零部件，没有MAWP这个概念。
2. 想要详细了解，看8-1中的强制性附录3，有明确定义。
3. 按照ASME 8-1中的公式，计算出每个元件承受内压或者外压的最大值。减去静压头，就是每个元件所能承受的顶部最大压力。 这些顶部压力中的最小值，就是MAWP.

MAWP的定义很明确啊，就是指某一部件或容器最顶点的最大许用工作压力，当然要减了。