圆筒约束条件

kdcm · 发表于 2014-8-8 11:41

如图所示，怎样施加约束，如果只限定Z轴的轴向位移，那么在左端接管上施加平衡拉力的时候，就会算飞，请问这个怎么限定整体位移，就是让这个
筒体整体位移不发生变化，只有筒体本身的形变，有人说固定下面一个关键
点，但是用fixed support的时候，固定一定会出现错误，请知道的解释一下，
谢谢。

zgsun2012 · 发表于 2014-8-8 13:29

可以做如下尝试：
（1）可以删除XZ平面右侧的实体，采用1/2对称模型，对称面施加对称约束，筒体端面施加轴向约束
（2）或者左接管不施加轴向平衡载荷，改为端面施加接管轴向位移约束；底端面施加对称约束
（3）WB不熟悉，经典界面里面固定一个点也有可能不行，那就固定2个点，或者一条线
如果可以请把尝试的结果贴出来

verywell630 · 发表于 2014-8-11 13:41

建议采用对称结构分析？

kinglg · 发表于 2014-8-13 09:15

本帖最后由 kinglg 于 2014-8-13 09:16 编辑

如果有接管载荷的话不建议用1/2模型。约束可以为筒体端面施加柱坐标的z和y向位移

zhangjuhua · 发表于 2014-8-13 09:40

YZ 不是完全对称吗，YZ面约束，载荷变成一半行吗？

logjushi · 发表于 2014-8-13 11:05

5楼正确！
其余错误！

kinglg · 发表于 2014-8-13 12:55

本帖最后由 kinglg 于 2014-8-13 12:58 编辑

YZ 不是完全对称吗，YZ面约束，载荷变成一半行吗？
zhangjuhua 发表于 2014-8-13 09:40

如果考虑接管载荷的话 yz面（对称面）约束应该不符合接管载荷的非对称特性因为接管载荷中一般扭矩和弯矩不会为零。对称面约束实际上就是对称面法向位移为零。

zhangjuhua · 发表于 2014-8-14 10:35

回复 8# kinglg

多谢指点，有道理，请问 MY,MZ=0，只有MX应该可以取YZ对称模型吧,

如果MY MY 不为0，就不能，对吗？

kinglg · 发表于 2014-8-15 09:28

回复 9# zhangjuhua
应该不能笼统的这样讲（就这案例接管载荷中还有3个方向的力）；个人建议预判欲设置对称约束的面在工作载荷下会发生怎样的变形，以此来考虑是否简化模型设置对称约束。

WXD9017 · 发表于 2014-9-18 07:44

回复 4# kinglg

请教一下，如果设想在XZ面的右侧也加上一个接管和载荷，这样XZ面为对称面，筒体端部加上位移约束。这样的分析结果存在些误差，但若按图中比例，接管较小，这个误差可以忽略吧？

shi16liu · 发表于 2014-9-23 18:09

筒体段可以建长一些，然后在筒体断面加固定约束

圆筒约束条件

本帖子中包含更多资源

评分