完整模型、分块并绑定、分块组成部件的分析结果讨论

由于一些带接管结构可能会比较复杂，分网可能比较困难，通常通过完整结构模型划分、模型分块后并组成部件划分，但组成部件后网格质量可能不太好，个人觉得AWE中的绑定约束似乎和组成部件比较相似，因为公用节点，故比较困惑。现在做了一个简单模型的对比：完整模型100*200*10；完整模型均分两个通过绑定接触；完整模型均分两个并组成部件。网格体尺寸5mm。通过绑定接触的结果和完整模型的结果不同。不知大家在处理类似情况时是如何处理的？

发现即使是组成部件的最小变形量与整体模型的变形量也是不同的，虽然最大变形是一致的

最小变形量级很小，是由计算误差引起的，如果再细化网格，这个偏差会收敛。
BOND接触与组合体效果差不多，如果接触部分网格足够密，两者的偏差也不大，但前者计算量比较大。
一般来说根据实际情况来建模。

最小变形量级很小，是由计算误差引起的，如果再细化网格，这个偏差会收敛。
BOND接触与组合体效果差不多， ...
zhongrong 发表于 2014-1-13 12:55

请问 BOND接触与组合体两者的计算量大概能差多少

回复 3# zhongrong


    多谢！

回复 4# kinglg

这个没有具体的倍数，跟几何尺寸，接触行为，接触算法都有关系。要减小计算量，可采用单向接触和简单拉格朗日算法，几何尺寸方面尽量简单化。

bond 和完整模型的区别不大。
help 的解释:  这是AWE中关于接触的默认设置。并且可以应用在所欲的接触区域（实体，面体，线体，面或边）上。如果接触区域被设置为绑定，则面或线间不允许有相对滑动或分离。可以将此区域看做被粘接在一起。因为接触长度/面积是不会因为加载而改变的，所以这种接触可以用作线性求解。如果接触在从数学模型中设定的，则任何间隙都会被关闭，所有的初始渗透都被忽略。