我们真能拒绝PX吗？

从厦门、大连、宁波、成都到昆明，PX项目近年来犹如“过街老鼠”，不受欢迎。大部分项目最终仍被搁浅。对此，一些人从“环境保护”、“公民权利”、“尊重民意”等等角度，回答我们为什么拒绝PX。那么，我们真能拒绝PX吗？假如没有PX，我们的生活会怎样？
　　一位PX支持者曾经写下了这样一段文字：假如没有PX，你是摄影爱好者？想记录如画风景？对不起，我们无法生产胶片片基；你想听歌？你想给孩子听故事？对不起，无法生产磁带片基……你买不到玩具，你买不到便宜的衬衣，家里的下水管道会锈成一堆废铁，你还没办法方便地处理；你拥有的只能是发报机风格的电话；你家里的药瓶，只能是不便携带的玻璃制品……
　　统计显示，自1900年到2000年的100年间，化工领域合成或者分离出来的物质从55万种增加到2340万种，日常的衣食住行已经完全与化工业融为一体。其中，与PX相关的各种产品，已经包围了我们的生活。
　　有人说我们可以不要PX，我们的祖辈没有PX不也生活得很好吗？但现代人肯定是回不到从前。我们对生活资料丰富程度的需求，意味着不能忍受衣柜里只有那么几件单调衣服，手机最好能隔段时间换个颜色不同的外壳，装修房屋时希望部分材料能够一劳永逸……
　　有人也许说，即使没有PX及其相关产品，肯定会出现类似的替代品。但是很不幸，迄今为止，PX的替代品，还没有被发明出来。
　　有人说我们可以完全依赖进口PX，把风险留在国外。其实，如果完全依赖进口，我们进口PX的定价权将十分被动，下游的聚酯产品、纺织行业很可能成为“苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳”。还有一点，我们现在仍然需要PX下游产业链带来的大量就业岗位。
　　人们穿着以PX为原料制成的衣服，高举化纤制成的横幅，坚定地反对PX的画面,构成了一组矛盾，一个讽刺，一种遗憾。没错，当我们仔细梳理环环相扣的PX产业链，PX在我国市场的巨大需求，清晰可见。同时，假如没有PX，可能引发的多米诺骨牌效应，和在现代经济社会中形成的巨大空白，也非常醒目。
——以上转载自：盖德化工网

因噎废食，得不偿失。
尊重科学，谨慎探索！

如今凡是建化工厂、炼油厂、垃圾填埋场、垃圾焚烧厂、核能相关的设施。只要你去征求民意，得到的结果绝对是反对，民众的想法都是你怎么搞都可以，但不要在我身边。离我越远越好，但你生产出来的东西便宜点卖给我用就行了。
形成现在这种情况是人们对于社会的管理者的不信任跟人们的自私这两样是最重要的原因。

我是搞环保的，化工企业不可避免具有高污染性，但现在的原教旨主义环保思想也很麻烦，没有这些化学基础工业，我们的现代化生活根本无以为继。有问题就去解决问题，提高投资强度和环保投资比例，做好事前防范和运行管理，只要做到可控，污染并不可怕。就像楼上所说，因噎废食不可取！

现代的生活那样可以离开这些化工产品，虽然是有污染，但是有问题就去解决问题，就如1楼所说：
因噎废食，得不偿失。
尊重科学，谨慎探索！