ansys图形显示方式

ansys提供两种图形显示方式，全模式显示方式Tools>POWRGRPH OFF和增强型显示方式Tools>POWRGRPH ON。两种方式显示的结果的应力值有时不一样，通常后者较高。增强型显示方式优点很多。我们在做压力容器的应力分析时应该选哪种呢？

一个是面应力，一个是平均应力

如楼上所说，一个是面应力，一个是平均应力
如果网格计算精度够高，两者应该是完全相等的
如果两者相差过大，比如说30%以上，网格质量和精度可能就有问题了

非常感谢二位的解答，受益匪浅。

回复 1# LISIRCN001
这是网格精度分析的一种技术，比较用PowerGraphics得到的结果和用Full Graphics得到的结果，这种技术仅限于实体模型采用四面体单元的情况，但它十分有效和精确。在早期的ANSYS版本中，所有的结果显示都用叫做Full Graphics的技术来得到的，它是考虑共节点的所有单元的结果，而PowerGraphics是ANSYS5.1版本开始引入的技术，它是通过只显示暴露在表面的单元的数据来加快显示速度。它与Full Graphics不一样，后者考虑共节点的所有单元数据，不论它是否暴露在表面与否。在后处理分析结果时，只有当所有与表面相关的单元都暴露在表面时，PowerGraphics和Full Graphics显示才相同，这在六面体单元时总成立，然而，四面体网格中有这样的单元，它与表面接触的可能只有一个节点，那么PowerGraphics在计算结果时就忽略了这些单元的值。这就是为什么用PowerGraphics显示的结果要比Full Graphics时的要来得高，显然用PowerGraphics显示的结果要比Full Graphics来得更精确，只要所选的单元的最大值就在外部，并且不存在奇异性。不管最大值是否在外部和内部，如果某种网格下用PowerGraphics和Full Graphics得到结果不一样，说明这种网格密度是不够的。
尽管Full Graphics通常比PowerGraphics的精度差，但它有一个用PowerGraphics得不到的好处，Full Graphics在显示结果时会显示结果得上下限，SMNB和SMXB，一个比最大值大的值和一个比最小值小的值。经验告诉我们SMNB和SMXB有时是过保守的，但可以说是当网格足够密的时候SMNB和SMXB的值应该接近实际的最小值和最大值。顺便提一下，当你从PowerGraphics切换到Full Graphics时，你必须用命令ERNORM，ON告诉ANSYS要包含网格误差效应，否则SMNB和SMXB将不显示。
以上的方法可以帮助你在判断结果时做出明智的决策，在你查看结果时必须把它记在脑子中，因为你不仅要对得到问题的分析结果，你也要对结果的精度和可用度负责。

非常感谢newboy的回答。