查看: 2519|回复: 5

圆筒径向开孔一次局部薄膜应力强度的评定与等面积补强的比较

  [复制链接]
GLWV 发表于 2013-6-12 18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据个人经验,在进行圆筒径向开孔应力强度的评定时,其一次局部薄膜应力强度往往是限制设备及接管厚度的主要因素,
同GB150的等面积法计算开孔补强比较,差异值非常大,例如:1.对于DN50的小接管,SCH80的壁厚就可以免去开孔补强计算,
但在分析设计里面,由于在开孔的纵向(A类焊缝)部位应力集中值往往非常大,一次局部薄膜应力强度远大于1.5Sm,故不得不加强
接管厚度去解决问题,但这样的问题在封头上却不会出现;同样的设备,往往在等面积法计算开孔补强留有200%的余量时分析法计算刚刚能过,
对于大孔(DN500以上)可能300%甚至更多的余量时分析法计算才能能过,但GB150使用了这么多年也很少有设备出问。
两种方法,一个是数值精准计算,一个是工程经验,但复杂繁琐的FEA结算结果反而却有些保守,是不是应该修改1.5Sm这个系数呢,还请大家多多指教。
 楼主| GLWV 发表于 2013-6-12 18:12 | 显示全部楼层
自己先顶一下,有消息说下一版JB4732可能会把系数改为2.2,如果改掉了,会不会有使用条件限制,求指导!
回复 支持 反对

使用道具 举报

crester 发表于 2013-6-13 09:02 | 显示全部楼层
下一版JB4732?啥时候出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

logjushi 发表于 2013-6-19 14:42 | 显示全部楼层
你把开孔接管加长,或者把法兰建立上去,计算的结果会小很多!
局部一次应力安全系数取2.2?完全从理论上说不过去嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ronaldo_007 发表于 2013-6-23 09:08 | 显示全部楼层
楼上的正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

duble 发表于 2013-7-5 08:43 | 显示全部楼层
回复 4# logjushi


   如果 建 了法兰 是不是要考虑 螺栓预紧力 ,垫片的比压力,是否可以在接管端部建个刚性约束 ,等效法兰
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表