关于ASME中极限载荷的确定

白龙飞19881023 · 发表于 2013-3-28 17:04

请问各位：
我曾在《ansys在化工机械与装备应用》一书中看到：ASME确定极限载荷（材料可以为弹塑性，可以考虑大变形）是通过两倍弹性斜率法；即取某确定斜率的曲线，与载荷-位移曲线相交，从而交点即为极限载荷；但是我在ASME VIII-2 2010中没有发现相应表述；那现在能用这个方法确定容器极限载荷么？如果不能，如何确定呢？

crester · 发表于 2013-3-28 18:53

好像在第三卷，不是第八卷

白龙飞19881023 · 发表于 2013-3-29 10:52

回复 2# crester
你好，我查了查ASME III,它是核容器的有关标准，我现在讨论的是一般化工当中的压力容器。
。

ltsky · 发表于 2013-6-3 21:15

本帖最后由 ltsky 于 2013-6-3 21:22 编辑

1. ASME VIII-2 中目前采用的是类似“直接法“，采用真实材料曲线、考虑大变形直接求出爆破压力然后取安全系数2.4。

但这样的分析会导致局部区域的应变过大，甚至超过在相应应力状态下的断裂应变，因此加入三轴度的所谓局部失效判定。

2. 目前JB4732的做法是采用真实材料曲线、大变形做出位移-载荷曲线后，按2倍弹性斜率法，取极限载荷，然后取1.5的安全系数。

这部分是跟ASME III NB部分是一致的。

这2倍弹性本身就限制了变形的任意发展，因此这个方法没有再单独加一个局部失效的判定。

3. JB4732上写明了的，参考附录试验方法。

印象中好像那本书中采用的是理想弹塑性材料然后用2倍弹性斜率做的，可能是考虑错了，目前设计方法中没有这么做的。理想弹塑性+小变形计算直接得到极限载荷，然后取1.5的安全系数就好了。

apple1949 · 发表于 2013-6-6 09:07

回复 1# 白龙飞19881023

目前AMSEVIII-2中，极限载荷点由数值分析不收敛点决定。

zhongrong · 发表于 2013-6-6 14:53

LS正解，实际上VIII-2的LIMIT-LOAD是用比设计载荷大一定倍数的载荷去算弹塑性结构，收敛就通过，不收敛就不通过。

ltsky · 发表于 2013-6-7 20:22

请区分如下几个概念：

1. 极限分析
2. 极限分析得到的垮塌载荷

3. 塑性分析
4. 塑性分析得到的垮塌载荷

5.塑性分析得到的塑性不稳定性载荷。

目前，我国JB4732还不包含由5取系数进行设计。而只有按3、4取安全系数1.5作为允许最大载荷。

apple1949 · 发表于 2013-6-14 12:51

几年前写的一篇关于ASME极限载荷的博文，其中介绍了极限载荷的确定，http://kennyshen.vip.blog.163.co ... 628201010282353114/

crester · 发表于 2013-6-14 14:10

回复 8# apple1949

ls今年高寿？？

apple1949 · 发表于 2013-6-15 13:42

回复 9# crester

高寿？呵呵，我在业内属于晚辈

BinLading · 发表于 2013-11-15 16:06

呵呵,极限分析,所取的点不同,得到的曲线也是不同的,即使真实实验也是这样的,所以,极限分析在真正实践中,迫不得已使用时也是非常慎重的.

ltsky · 发表于 2013-11-15 17:10

呵呵,极限分析,所取的点不同,得到的曲线也是不同的,即使真实实验也是这样的,所以,极限分析在真正实践中,迫不 ...
BinLading 发表于 2013-11-15 16:06

通过试验或2倍斜率法计算的极限载荷是跟所关注的部位（点）不同，而结果不同。但极限分析，与部位无关。