偏心大小头问题

bg8afz · 发表于 2012-3-8 16:29

看看管道原设计的应力计算结果，管径及管件选取是否偏于保守，介质种类等，现场实际代用时灵活掌握吧。

baisteel · 发表于 2012-3-10 15:38

这样做肯定不规范，过渡的长度不够，规范的宗旨就是要杜绝这一类现象。

施工现场很矛盾的，这种接头没现货，要定做，等一两周，耽误工期

xiaohongxin · 发表于 2012-4-4 13:44

小直径端规格尺寸不一样，一个是DN100的，一个是DN80的，当然不能替代使用了。

sktwosk · 发表于 2012-4-25 08:51

应该是可以的

w361163624 · 发表于 2012-5-12 17:11

严格来说是不行的。。。

ququ · 发表于 2012-5-25 11:00

哇，果然是人民的智慧是无穷地。

gaozhongjie · 发表于 2012-6-14 14:12

没有问题，施工中经常遇到，只要焊接合格。况且若按锥壳计算，其承压与锥壳长度无关。

c123321 · 发表于 2012-6-22 19:18

呵呵，设计院不会同意的，建议还是用DN150X100的吧！压力和温度都有些高。

w361163624 · 发表于 2012-7-8 14:50

工况有点不一样啊。。。平常是可以的

zxd582 · 发表于 2012-8-29 16:40

高温高压的应力管道不建议这么做，设计院允许了也说明不了问题，焊口处容易产生应力集中
常温常压管道就随便你了

24652 · 发表于 2012-9-1 17:17

看设计院的答复，如果可行，就用

Anily · 发表于 2012-9-6 15:44

石油化工管道，还是高温高压，设计院是不会同意这么改的。建议直接开孔，做整体补强。

张胜利 · 发表于 2012-10-5 17:18

只要焊接工艺及操作没问题，那么，你只管用

zhouqicheng · 发表于 2012-10-7 21:13

不符合设计

LYLY · 发表于 2012-10-8 08:42

可以使用，但不规范。