查看: 27263|回复: 56

:NB/T47014-2011《承压设备焊接工艺评定》讨论专题

  [复制链接]
zwg1970060 发表于 2011-10-19 09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zwg1970060 于 2011-11-24 16:53 编辑

NB/T47014-2011《承压设备焊接工艺评定》、NB/T47015-2011《压力容器焊接规程》、NB/T47016-2011《承压设备产品焊接试件的力学性能检验》、NB/T47018-2011《承压设备用焊接材料订货技术条件》四项焊接标准已于2011年10月1日起实施,。

对于这些标准,有参加过容标委宣贯的,说覆盖范围和试验方法都有很多变化,还有很多不是很好理解的地方

希望大家参与讨论。

问题一

请问大家现在的 焊工项目是写的新规还是老规?FeII or  II ?

承压设备焊接工艺评定等NBT47014、47015、47016、47018扫描版
http://bbs.hgbbs.net/thread-148526-1-1.html

问题二:

八月份的焊评,试样的力学性能也做完了,试样加工按4708(跟47014的要求的数值区别不大,拉伸宽度≥20也符合4708的要求)一直到现在也没有出理化报告,请问可以出十月份的理化报告,按47014出PQR和pWPS吗?
liufuxi 发表于 2011-10-19 11:15 | 显示全部楼层
这个不是很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

清秋 发表于 2011-10-20 15:01 | 显示全部楼层
焊工刚考完证,按TSGZ6002-2010中的考试项目表示方法,II变为FeII

评分

参与人数 1经验 +2 化工币 +10 收起 理由
zwg1970060 + 2 + 10 热心支持, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zwg1970060 发表于 2011-10-20 20:48 | 显示全部楼层
回复 3# 清秋

http://bbs.hgbbs.net/thread-148709-1-1.html

    JB4708执行时做的Q345R,6mm焊评下限1.5mm,现在开始执行新标准,规定下限为6mm,是不是可以这样认为,如果厚度小于6mm的接管与接管或筒体焊接要重新评定啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zwg1970060 发表于 2011-10-21 12:56 | 显示全部楼层
回复 4# zwg1970060

有谁参加过容标委的焊接工艺评定培训,如何转化的,有表格吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zsj0599 发表于 2011-10-22 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsj0599 于 2011-10-22 15:12 编辑

我参加了宜昌的宣贯会,会上老师说JB4708和NB/T47014之间暂时不可以转换,新做的评定要按照NB/T47014的规则和方法执行,具体要等通知。老师没作更多的解释,听起来一头雾水。

评分

参与人数 1经验 +2 化工币 +10 收起 理由
zwg1970060 + 2 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zwg1970060 发表于 2011-10-23 23:46 | 显示全部楼层
回复 6# zsj0599

大家的感觉都是

可否说说你的雾水?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zsj0599 发表于 2011-10-24 07:55 | 显示全部楼层
回复  zsj0599

大家的感觉都是

可否说说你的雾水?
zwg1970060 发表于 2011-10-23 23:46



  手头有一个方案在写,等完了以后,我把不明白的地方写出来,和大家一起讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

chen_pinghui 发表于 2011-10-24 08:20 | 显示全部楼层
焊工考试项目都是写的新规FeII ,最迟都是从2011年8月1日开始更改的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zwg1970060 发表于 2011-10-24 17:14 | 显示全部楼层
回复 8# zsj0599


    很好,静候,大家也好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zwg1970060 发表于 2011-10-24 19:58 | 显示全部楼层
回复 6# zsj0599

47014中6.1.2.2(d)条:组别号Fe-1-2的母材评定合格的焊接工艺,适用于组别号为Fe-1-1的母材。
按照这条规定举例解释;母材Q345R+Q345R,焊材J507评定合格后,就可以覆盖Q235B+Q235B,焊材J507,而不需重新进行评定;
但是据一位参加过培训的介绍,他特意问过宣贯老师,宣贯老师是这样解释的:母材Q345R+Q345R,焊材J507评定合格后,可以适用于Q235B+Q235B,但是焊材应该改为J427,而不须重新进行工艺评定。
也就是说焊材也可以随之而发生变化,但不需要重新评定。到底应该怎么理解这句话呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zwg1970060 发表于 2011-10-24 21:29 | 显示全部楼层
回复 11# zwg1970060


    焊丝H10MnSi与H10Mn2有什么区别,为什么新压力容器焊接规程里面的推荐焊材把H10MnSi去掉了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

zsj0599 发表于 2011-10-25 09:06 | 显示全部楼层
回复  zsj0599

47014中6.1.2.2(d)条:组别号Fe-1-2的母材评定合格的焊接工艺,适用于组别号为Fe-1-1的母 ...
zwg1970060 发表于 2011-10-24 19:58



    这一条的理解,我们那边的宣贯会没有提到,刚才我又仔细对照了一下标准,个人认为是这么理解的:
    NB/T47014 6.1.2.2条d)款 组别号为Fe-1-2的木材评定合格的焊接工艺适用于组别号为Fe-1-1的母材。此条要结合6.1.3.2条b)款 当冲击试验合格指标较低的填充金属替代较高的填充金属(若冲击试验合格指标较低仍可符合本标准或设计文件规定的除外)进行理解,J507和J427按照NB/T47018.2表2,其冲击试验的合格指标是一样的,故“母材Q345R+Q345R,焊材J507评定合格后,可以适用于Q235B+Q235B,但是焊材应该改为J427,而不须重新进行工艺评定”。反之,则作为补加因素,增加冲击试验即可。
    按照JB4708焊接材料变更是重要因素,需要重新评定的,NB/47014把焊接材料(填充金属)类同母材按照化学成分、力学性能等进行了分类。承压设备来说,材料的冲击韧性是最重要的指标(个人认为比强度指标等更为重要),压力容器的失效案例中也绝少因为强度因素而导致的,这一条是不是基于此,那就不得而知了。

评分

参与人数 1经验 +10 化工币 +20 收起 理由
zwg1970060 + 10 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

zsj0599 发表于 2011-10-25 10:01 | 显示全部楼层
回复  zwg1970060


    焊丝H10MnSi与H10Mn2有什么区别,为什么新压力容器焊接规程里面的推荐焊材把H1 ...
zwg1970060 发表于 2011-10-24 21:29

这个我觉得也没什么,只要评定合格了,NB/T47015不推荐也没关系。此次推荐的焊材中,药芯焊丝也没拿掉了,老师解释是国内药芯焊丝生产厂家的工艺质量不过关,呵呵,个人认为因为这样的理由而限制药芯焊丝的使用有点匪夷所思。对比一下H10Mn2和H10MnSi的化学成分,其两种牌号的焊丝,Si和Mn的含量还是不尽相同的,我不做焊接许多年了,这两种焊丝在实际应用中有什么区别,有知道的指点一二。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zwg1970060 发表于 2011-10-25 10:48 | 显示全部楼层
回复 14# zsj0599

药芯焊丝和药皮焊丝的区别在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表