楼主: ZGQIAN

PVELITE软件的错误或不足汇总(只要参与就有奖)

  [复制链接]
zhaohucheng 发表于 2011-1-25 10:42 | 显示全部楼层
不足之一,不能计算弯管

评分

参与人数 1化工币 +20 收起 理由
ZGQIAN + 20 什么弯管,请表达清楚

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

582292215 发表于 2011-2-19 11:04 | 显示全部楼层
负压打开孔怎么计算

评分

参与人数 1化工币 +20 收起 理由
ZGQIAN + 20 软件好像是可以算的

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

刘大壮 发表于 2011-3-17 09:04 | 显示全部楼层
学习了,增加了不少见识.但我觉得可能是标准不同引起的,毕竟中国人和美国人的思维习惯不同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

yujian_12 发表于 2011-4-6 22:25 | 显示全部楼层
PVELITE做换热器时,经常换热器管板与管箱法兰连不到一块。
配对的设备法兰垫片高度会把两个垫片的高度都加上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yujian_12 发表于 2011-4-6 22:34 | 显示全部楼层
法兰盖方向和图形方向相反。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?[加入论坛]

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuun 发表于 2011-5-19 14:59 | 显示全部楼层
我再来加几条吧:
1. 计算支腿时,可以选择中国的角钢,但是当计算的时候会出现报错,导致无法进行计算。可能是角钢的数据并没有传到计算中去 。
2. pvelite2011可以在筒体上建夹套,按照最大压差计算后,厚度满足要求,EMAWP不满足要求。无法找到原因。
3. 计算卧式容器的吊耳,无论多少数量,模型上只出现两个。但是不影响计算。
4. 无法计算支承式支座,但是却可以将支腿螺栓中心圆输入的非常小,“看起来”像支承式的支座。不要被迷惑了。
5.侧壁式吊耳只能计算一种情况,实际上侧壁式吊耳有一个起吊过程,从0到90度的力和弯矩是不断变化的,软件最好能结合最新的参考手册,将这个转化为程序,让从设计开始到吊装都能够安全。
6. 换热管本来要校核内外压的,在PVELITE2010里面程序模块里有篮字提示,但是计算书中不出现。在2011中好像已经改过来了。
7. 地震中如果选用GB50011,输入参数只有两个,和JB4710比太简略了,不能够完全代替和用JB4710计算出来并不完全一致,但是pve的基础环板算法比GB算法要保守,如果想减薄环板厚度可以将applied to bolt area* bolt stress减少为0(默认为100)。
8. 开孔补强希望能够精简一点,SW6才1页,PVElite6页起。可能一个是表格的,一个是文字的。另外ASME对开孔补强这一块需要考虑的比较多一点,比如各种路径的校核。
9. 碟形封头公式错误,但是结果正确,也是一个小问题。
10. 有时候计算完没有错误,但是计算书里却有红色的warning。即使计算完成了,也不要大意,要检查是否真的计算的完美无缺了。

总而言之:pvelite比SW6还是要先进很多,对于复杂设备,一次生成计算书的几率要大很多。但是缺点还是有的,有时候把不准到底是干嘛用的,就生成计算书,到计算书里去看看,是否符合规范,是否合理。
归根到底,我们要的是符合规范的计算书,软件是我们到达这个目的的手段。

评分

参与人数 1经验 +60 化工币 +120 收起 理由
ZGQIAN + 60 + 120 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenyi2008 发表于 2011-7-27 13:08 | 显示全部楼层
PVElite2001在计算水压试验压力时没有乘Sa(试验温度下的材料许用应力值)/S(设计温度下材料应力值)的比值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zeropoint100 发表于 2011-8-3 10:45 | 显示全部楼层
ASME计算支腿接头时对于加横撑的结构的没有很好计算方法,计算结果显示是通过,而且支腿的厚度还很小就可以,但是对于横撑的要求没有显示,这点太不足了!!!

评分

参与人数 1化工币 +60 收起 理由
ZGQIAN + 60 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

duble 发表于 2011-9-26 15:59 | 显示全部楼层
我们这些问题最好能反映到鹰图,就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jack_11 发表于 2011-10-17 15:28 | 显示全部楼层
PVELITE软件的错误或不足汇总;
我先来个抛砖引玉:不一定是正确的,欢迎指正。
1.薄壁膨胀节(ASME附录2 ...
ZGQIAN 发表于 2009-12-27 12:38



    关于第二条是说。对于壁厚大于5mm的膨胀节,在计算时都很难得到通过的计算结果吗???

   我最近就算一个10mm的,试用了很多波形和壁厚,很难试算成功。。。请教了一位经验丰富的老师,给我的答复是改为薄壁的。。。。


   郁闷啊。。。不知该如何是好。很希望得到个厚壁的成功的计算结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

徐继尧 发表于 2011-11-28 10:29 | 显示全部楼层
还不会联合补强计算!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jacking 发表于 2011-11-28 11:32 | 显示全部楼层
PV的操作界面人性化不足,3D模型效果很差,没有多窗口功能,计算书可读性差。但是PV的计算功能真的是蛮强大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

徐继尧 发表于 2011-12-27 20:54 | 显示全部楼层
我有PVELITE2011计算,直径1600的筒体上接了个DN100的接管他就按1-10给我做补强计算了, 又不是大开孔,不知道为什么,请高手指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

手留余香 发表于 2012-2-1 15:13 | 显示全部楼层
1.软件的问题是有的,但大部分是不会操作或没掌握技巧,软件本身的问题最好软件公司搜集在下一次版本中改正。

2.35楼,点击法兰盖,在点击flip orientation即可。
3.34楼,修正tubesheet properties/dist. from "From" Node即可。
4.40楼,不一定,要看膨胀量是多少了,请上传你的模型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tailakefish 发表于 2012-3-10 13:36 | 显示全部楼层
回复 6# xrg0519


    这个需要根据开孔的形状,一般取最大直径,比较合适和安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表