不知楼主是那个行业的,以下是我就化工压力容器或设备这专业说的,如果你们以化工机械为主(如阀门、泵、压缩机等)用三维是很好的。
首先说目前流行的三维软件,都能绘制压力容器(如Pro.e,solidworks,UG等)。但就我初浅画了一些,我觉得三维更适于有严密装配要求的机械设备,对以壳体为主的焊接化工设备有诸多不便:
1. 本来化工容器装配图的很多细节都是以象形绘制,比如人手孔、液面计、支座、焊缝.........,可是拿到三维中,这些你都得以三维的零件先画出来,然后装配,这就要比我们原来直接画二维图麻烦多了,特别遇到有相贯要求的件,如筒体或封头上的补强板,角焊缝等,会使出图效率大大降低。
2.化工设备有很多特定的简化画法,如螺栓连接、液面计简画、螺孔或管孔布置、容器内件(如蛇管、换热管等)的表达,在三维图中无法应用。
3.三维图有严密的投影关系,不易用较少的视图表达众多的管口定位及方位,而二维中的“旋转表达”就很容易的解决这个问题。
4. 三维图有准确的比例关系,画大型设备或细长设备细节表述很不容易,尽管让你可局部放大或是把它投影成二维图编辑,但是很麻烦啊。
5.三维文档不象二维那样好管理,一个设备得有众多的零件图支持,如果象一张,dwg文件那样的考来考去,最后总装会缺鼻子少眼的。
说这些不可抹杀三维在咱这个行业中的长处:
1.适于画非常直观的外型图,有利于宣传展示或布置。
2.有时间和精力,可以画出逼真的工艺安装图。
3使用配套的外挂软件,进行受压分析,受力的薄弱环节一目了然,特别方便你加强处理。(不过这个软件是外国的,不知合不合乎我们国家的标准)。
链接以下网页可见《金银花》和《solidworks》画的机械和容器设备:www.qs08.com\sanwei\solid3.HTM
[ 本帖最后由 qs08 于 2010-1-9 18:01 编辑 ] |