查看: 4944|回复: 10

新版容规的容器分类问题

[复制链接]
xrg0519 发表于 2009-10-22 21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
新版容规已公布了,有许多地方作了较大了改动。其中容器分类的方法也做了调整,有一点不知道大家是怎么看的,如果有一容器按照PV乘积正好处在两种类别之间,也就是说处在分界线上,那么该容器应该按较高类别还是较低类别。
xiaoxiao 发表于 2009-10-22 21:59 | 显示全部楼层
如果正好在线上,就高不就低,
回复 支持 反对

使用道具 举报

tzy_nj 发表于 2009-10-23 08:53 | 显示全部楼层
看来你看规范还不仔细,规范上明确规定43页第七行。就高不就低!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzdys 发表于 2009-10-23 09:00 | 显示全部楼层
不管规是否有规定,都应该是就高不就低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

浮萍 发表于 2009-10-23 11:54 | 显示全部楼层
有明确说明的啊,在第43页,附录A的A1.3.5条(1)坐标点位于图A-1或图A-2的分类线上时,按照较高的类别划分其类别。
换句话说,从安全的角度考虑也该是就高不就低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangsh425 发表于 2009-10-23 13:29 | 显示全部楼层
出于安全,应当就高不就低,个人意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

yzzj1982 发表于 2009-11-11 20:08 | 显示全部楼层
同意楼上的,而且书中有明确说明啊 按高的分类
回复 支持 反对

使用道具 举报

cam 发表于 2010-5-4 16:39 | 显示全部楼层
如果有一容器按照PV乘积正好处在分界线上,那么该容器应该按高类别的定类
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuxiaojie 发表于 2011-11-11 22:41 | 显示全部楼层
欧洲压力容器指令, 如果正好在线上,好像不是就高不就低, 而是按照低的分类
回复 支持 反对

使用道具 举报

NISA 发表于 2012-9-19 18:45 | 显示全部楼层
同意9楼的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

nezhayao4 发表于 2012-10-15 16:35 | 显示全部楼层
有明确说明的啊,在第43页,附录A的A1.3.5条(1)坐标点位于图A-1或图A-2的分类线上时,按照较高的类别划分其 ...
浮萍 发表于 2009-10-23 11:54



    新版的在第44页
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表