设为首页
收藏本站
登录
|
[加入论坛]
开启辅助访问
切换到窄版
站内搜索
首页
BBS
化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香
»
首页
›
≡工艺交流区≡
›
『 压力管道 』
›
管道会破吗
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
查看:
10730
|
回复:
26
管道会破吗
[复制链接]
破坏之王
当前离线
狗仔卡
破坏之王
发表于 2009-1-6 01:16
|
显示全部楼层
|
阅读模式
睡觉前活动下心眼,问题可能有些荒诞,就算放松放松了。
俺最近用AUTIPIPE计算一条管道,一个弯头处的应力和软件给的允许应力相差很小,是允许应力的99%,只相差几牛顿,当然对软件来说这条管线应力是合格的,分析报告的结论也是符合ASME B31.3的,这样的设计交出去也没问题。
现在问题来了,假如正常生产的时候,有只不安分的鸟,就算大点吧,有1斤重,站在了这个弯头上并且死赖着不走,它可能会让弯头处的应力超过允许值,理论上说管线的应力就不满足标准要求了,管道真会被这鸟踩破吗?
和以前俺的讨论帖子一样,没一个能说到正题上的!
16楼朋友就差一张纸的距离了。
问题在于:1。管道的容许受力大小是如何确定的?2。为什么要加一个余量,主要考虑的因素是什么?3。管道的应力破坏主要是什么形式?
[
本帖最后由 破坏之王 于 2009-1-9 15:42 编辑
]
评分
参与人数
1
经验
+8
化工币
+8
收起
理由
mikewolf2k
+ 8
+ 8
主题规范, 引导交流,加分感谢!^_^
查看全部评分
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
长空之鹰
当前离线
狗仔卡
长空之鹰
发表于 2009-1-6 06:48
|
显示全部楼层
极有可能有可能发生你设想的那种情况。设计时应该适当留用一些余量,否则加上管道材质因素、设计压力操作等因素,管道的运行安全系数就太低了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
txyczh29
当前离线
狗仔卡
txyczh29
发表于 2009-1-6 07:21
|
显示全部楼层
软件给的允许应力应该是考虑了安全系数的吧?建议查看一下它的计算依据的方法。
鸟附加的应力能占管道应力多大的百分比呢?
管道会被鸟踩破的结论真是很荒诞!
评分
参与人数
1
经验
+8
化工币
+8
收起
理由
mikewolf2k
+ 8
+ 8
技术交流, 加分鼓励!^_^
查看全部评分
回复
支持
反对
使用道具
举报
zhang0123
当前离线
狗仔卡
zhang0123
发表于 2009-1-6 07:49
|
显示全部楼层
不会的,计算时有安全系数的.
回复
支持
反对
使用道具
举报
ymlin1983
当前离线
狗仔卡
ymlin1983
发表于 2009-1-6 08:13
|
显示全部楼层
楼主,要这样的话你考虑的问题可就多了。不光鸟会落在上面。
这么勉强的设计。要是有扳手等检修工具掉在上面呢?要是人
上去检修有意外用手勾住哪里了呢?
你的管道受的可能是内压,而鸟施加给管道的是外压,这样
两者会不会是相减而不是相加呢?
评分
参与人数
1
经验
+8
化工币
+8
收起
理由
mikewolf2k
+ 8
+ 8
技术交流, 加分鼓励!^_^
查看全部评分
回复
支持
反对
使用道具
举报
gsm0001
当前离线
狗仔卡
gsm0001
发表于 2009-1-6 08:33
|
显示全部楼层
设计要留有一定余量,如果一只鸟上去就能把管道破坏的化,那也太危险了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
red
当前离线
狗仔卡
red
发表于 2009-1-6 08:47
|
显示全部楼层
许用应力本身已经考虑了2.0~3.0的安全系数在内了!
回复
支持
反对
使用道具
举报
azx
当前离线
狗仔卡
azx
发表于 2009-1-6 08:54
|
显示全部楼层
这说明在管道设计中,对管道荷载的概念还不是很清楚,还需要加强学习,进一步提高,,软件只是帮助计算的工具。
回复
支持
反对
使用道具
举报
dafugege
当前离线
狗仔卡
dafugege
发表于 2009-1-6 08:56
|
显示全部楼层
其他不说,如果软件通过的东西连一只鸟的重量都不能承受,那么这个软件赶紧淘汰吧。
破坏之王老爱在临睡时活动一下心眼,
晚上睡眠好吧?不要失眠啊。
回复
支持
反对
使用道具
举报
kanjunlin
当前离线
狗仔卡
kanjunlin
发表于 2009-1-6 09:16
|
显示全部楼层
可能性不大,软件有一定余量,特别是中国的设计规范,余量更大
回复
支持
反对
使用道具
举报
yzq2213
当前离线
狗仔卡
yzq2213
发表于 2009-1-6 09:17
|
显示全部楼层
哈哈,有意思
不会破的,
二次应力是自限性的,大一点,不会产生严重破坏的,管道会产生塑性变形而已.
倒是一次应力要注意,它是破坏性的.
不过"LZ的管道是不会破的"
许用应力离破坏性应力还有一大段呢.
评分
参与人数
1
经验
+8
化工币
+8
收起
理由
mikewolf2k
+ 8
+ 8
技术交流, 加分鼓励!^_^
查看全部评分
回复
支持
反对
使用道具
举报
huanghg
当前离线
狗仔卡
huanghg
发表于 2009-1-6 09:45
|
显示全部楼层
应力最好控制在允许应力的80%范围内
回复
支持
反对
使用道具
举报
hymli721030
当前离线
狗仔卡
hymli721030
发表于 2009-1-8 00:02
|
显示全部楼层
软件中已经考虑的安全选用系数,所有的计算软件都会考虑的,这个是可以放心的
回复
支持
反对
使用道具
举报
diaochan2008
当前离线
狗仔卡
diaochan2008
发表于 2009-1-8 09:04
|
显示全部楼层
不会的,至少有1.5的安全系数的。
回复
支持
反对
使用道具
举报
攀煤化工
当前离线
狗仔卡
攀煤化工
发表于 2009-1-8 14:43
|
显示全部楼层
如果管道安装后一只鸟站上去就会出现破裂或者变形,那这管道谁敢用。
回复
支持
反对
使用道具
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
[加入论坛]
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香
(
苏ICP备14035884号
)
快速回复
返回顶部
返回列表