楼主: mlm010223

昨天晚上我厂浓硫酸泄露,我们装置长做出了一个惊人的决定!很恐怖,超吓人!

  [复制链接]
charlse 发表于 2008-8-20 10:50 | 显示全部楼层
不要总拿私企和安全一起说事,安全同样关乎效益,私企一样重视,国营企业因不重视安全而出事的很多,就事论事吧。

评分

参与人数 1化工币 +6 收起 理由
mlm010223 + 6 参与加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

tianjinhenan 发表于 2008-8-20 14:22 | 显示全部楼层
遇到这种情况,装置停车,启动消防抢险应急预案,在乎安全。谁都不敢下这种维持生产冒险抢修指令,出了事,第一个就要把下错误指令的指挥者进行考核

评分

参与人数 1化工币 +3 收起 理由
mlm010223 + 3 参与加分!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

jh_guofeng 发表于 2008-8-21 10:55 | 显示全部楼层

野蛮

纯属野蛮操作、违章指挥,化工生产“安全第一”不能只放在口头上,容易酿成人身事故!
即使堵也要进行带压堵漏。

评分

参与人数 1经验 +6 化工币 +6 收起 理由
mlm010223 + 6 + 6 说的好,加分鼓励!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

jintao8601 发表于 2008-8-21 14:16 | 显示全部楼层
不知道当时管道压力多少?既然能够雾化,又用四氟带堵漏,想来漏点不大。装置长不停产堵漏的决定当时也不算错误,处理方法欠妥。可能新厂新员工,经验少一些。如果有人在硫酸厂干过,当时带压堵漏应该没问题。

评分

参与人数 1经验 +3 化工币 +6 收起 理由
mlm010223 + 3 + 6 参与加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

wuhanzzm 发表于 2008-8-22 16:53 | 显示全部楼层
现在,对企业的安全都抓得很紧,并且都建立的相应的应急预案和措施。安全法明确规定了企业法人为安全的第一责任人。我们厂各个车间的一把手都是安全第一责任人,而且对安全扣罚相当重,使我们感觉到,千万不要出问题,出了问题,将要为企业做牛做马好几年。

评分

参与人数 1化工币 +6 收起 理由
mlm010223 + 6 参与加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

zhjzw 发表于 2008-8-25 02:03 | 显示全部楼层
我们这里由值班长拉响警报,启动应急预案,事故应急队赶赴现场,我觉得可以考虑在下风方向建立雨幕洗涤气体中的硫酸,此时还要考虑有无污染的问题,洗涤水应考虑进行中和。值班长再通知事故管理小组负责人召集各功能和专业部门提供支持。如果泄漏情况严重,值班长有权利紧急停车,毕竟人是第一位的

评分

参与人数 1化工币 +6 收起 理由
mlm010223 + 6 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

orange18 发表于 2008-8-25 16:02 | 显示全部楼层
我估计装置长也就是工段长级别的吧,按说危险品泄露是很严重的,一定要第一时间向上级汇报,开紧急会议。一看就是私企,我也在这样的公司呆过,出了很多事故,不过我幸好没赶上,但是有些害怕,早早离开了。楼上说的对,这样的公司往往安全制度作为罚款的标准,而且工作不按规程,野蛮作业,进度一般非常惊人,一些所谓的工程师出口成章,跟本不经过科学计算,导致后面的连锁反应。搞化工如果这样没有安全意识,后面的安全事故会接二连三。劝你还是换了公司吧。

评分

参与人数 1经验 +6 化工币 +12 收起 理由
mlm010223 + 6 + 12 新人交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

nz820224 发表于 2008-8-26 19:26 | 显示全部楼层
在我们公司,早就拉出去往死里打了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧民 发表于 2008-8-26 23:56 | 显示全部楼层
发生这种事情不立即停止处理,真是不要生命啊,不计后果的生产。

评分

参与人数 1化工币 +3 收起 理由
mlm010223 + 3 参与加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

westchem 发表于 2008-9-5 07:57 | 显示全部楼层
是有这么一种临时处理管道泄漏的方法,不过对于这类强腐蚀液体,在处理过后效果不好的情况下,必须停车处理,不能敷衍了事。后果很难处理,应该给予装置长严肃处理。

评分

参与人数 1经验 +6 化工币 +12 收起 理由
mlm010223 + 6 + 12 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

liu123125 发表于 2008-9-5 09:51 | 显示全部楼层
楼主说的方法只有在特殊情况下作紧急处理适用,若遇效果不好、生产状况不紧急、应急预案准备充分等正常情况下还是作停车检修处理。

评分

参与人数 1化工币 +3 收起 理由
mlm010223 + 3 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

miaoyue 发表于 2008-9-5 11:23 | 显示全部楼层
真是无知者无畏啊,厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

hbwqlj 发表于 2008-9-6 10:06 | 显示全部楼层
装置长胆量比较打,但是在国企估计他不会这么做,国企第一要考虑的就是安全。象这种问题我们处理起来是非常冷静的.首先会跟车间领导和调度汇报,现场拉禁示绳,商讨停车,不会象楼主采取对浓硫进行那样的处理的方式的,这种方式我们只限用于水\蒸汽及一些危害性较小的工艺介质的漏点。
其实不论私企还是国企,第一要考虑的必须是安全。

评分

参与人数 1经验 +2 化工币 +4 收起 理由
mlm010223 + 2 + 4 谢谢参与!但注意不要写错别字“装置长胆量 ...

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

宝宝贝贝 发表于 2008-9-6 10:15 | 显示全部楼层
好可怕啊,严重的不负责任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lingyang 发表于 2008-9-6 17:36 | 显示全部楼层
安全第一,安全生产最忌有侥幸心理.确实应停车处理

评分

参与人数 1化工币 +3 收起 理由
mlm010223 + 3 技术交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表