查看: 8816|回复: 9

关于填料塔的最小喷淋密度问题

[复制链接]
mingyunluo 发表于 2008-3-19 07:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
因工作需要,设计一填料吸收塔时,喷淋密度只能为0.2~0.3 m3/m2h,填料分三部分:一部分为丝网填料,一部分为孔板波纹,一部分为CMR,介质为水,材质316,在这么小的喷淋密度下三种填料能否被充分润湿,能否充分发挥其效果,请大家讨论一下?
各位在工作中设计填料塔时有没有设计过这么小喷淋密度的塔呢?各种填料书上的介绍说丝网和孔板最小喷淋密度可以做到0.2m3/m2h,但是真的可以做到这么小吗?大家有没有实践经验?
jlwbj 发表于 2008-3-19 07:48 | 显示全部楼层
最小只是在不得已的情况小偶尔为之,如果经常在临界的边缘操作,那设计者不是水平太高就是水平太低。

一般涉及不建议在任何临界点附近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunnylieying 发表于 2008-3-19 09:18 | 显示全部楼层
在很多情况下,如吸收散装填料塔的循环量远大于理论的喷淋量,一般不会超过2倍以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

yzjie 发表于 2008-4-12 12:24 | 显示全部楼层
呵呵,BX肯定没有问题,250Y板波纹可以考虑,CMR则不予考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaitian007 发表于 2008-4-12 17:58 | 显示全部楼层
这要考虑两个关键问题:
1、填料塔的液体初始分布至关重要,这涉及到液体分布器的设计,看你能否使这么小的喷淋量既满足足够的初始分布点,同时又要兼顾每个点的流量偏差以及能否使其充分扩散成“线分布”状态;
2、建议对于这么低的液体喷淋密度,丝网填料的上方最好安装少量的规整板波纹填料,以使其有一个良好的预分布(这是个人经验,供参考),以尽量降低丝网填料的放大效应;
3、对于表面张力较大的液体,例如水,其存在先天的不易润湿问题。看看你的工艺上能否尽量使其喷淋密度做大点(估计你的塔可能是脱水用的,同时在负压下操作),呵呵。
我设计过的最低喷淋密度大约是0.3左右,这么低的在实际操作中可能出现(例如回流减少时),但是不多见。
对于CMR等散堆填料,绝对不建议应用在如此之小的液体负荷的场合,除非考虑到堵塞等迫不得已时。

[ 本帖最后由 kaitian007 于 2008-4-12 18:02 编辑 ]

评分

参与人数 1化工币 +20 收起 理由
gongcj123 + 20 经验之谈,非常有用

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

影子程 发表于 2008-4-18 22:35 | 显示全部楼层
是的,这种小密度的喷淋只是一种极限的考虑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

gongcj123 发表于 2010-8-31 10:35 | 显示全部楼层
我这段时间也在学习这个,感觉头很大,主要是这样的:我将现有的塔去计算别的物料,根据物料平衡根本不需要现有的塔这么大的塔径,所以我在考虑现有塔操作另外系统物料能耗会增加多少,这个涉及到最小回流比,即填料润湿的问题。所以看到上面文章,帮助很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gongcj123 发表于 2010-8-31 10:38 | 显示全部楼层
这要考虑两个关键问题:
1、填料塔的液体初始分布至关重要,这涉及到液体分布器的设计,看你能否使这么小的 ...
kaitian007 发表于 2008-4-12 17:58



    上面有一句说是:丝网上面增加一层板波纹用来预分布,降低丝网的放大效应,但是以我知道,丝网由于有毛细左右肯定比板波纹的润湿要好,为什么上米增加板波纹,会不会适得其反呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wiseboy 发表于 2010-8-31 11:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 wiseboy 于 2010-8-31 11:14 编辑

注意概念。丝网的比表面大,显然需要较高的喷淋密度,因为液体铺展在表面上。
另外,“喷淋密度只能为0.2~0.3 m3/m2h”,为什么要这样????难道说工艺计算者和设备计算者脱节了?各干各的?我就不相信你这个“喷淋密度只能为0.2~0.3 m3/m2h”!
这个喷淋密度下的工业塔,极难操作,除非是实验室。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lixiaobin0702 发表于 2015-3-5 14:11 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表