[讨论]关于ANSYS分析中应力线性化处理的问题

verywell · 发表于 2010-6-10 11:04

哪个是例子啊

vic001 · 发表于 2010-8-6 23:33

对于容器分析来说,应力线性化很重要.
掌握了应力线性化,也就掌握了容器的FEA.

apalaza · 发表于 2010-8-11 17:26

谢谢楼主提出问题，另外7楼回答的很好，谢谢

yzb239 · 发表于 2010-8-13 21:00

1 分析设计中，线性化处理的究竟是什么应力？是Mises应力吗？
线性化处理的是应力分量，而不是等效的MISES或TRESCA应力，把应力分量按照不同的性质进行分类，然后再求等效应力。
2 后处理中的数据分析能力是不是很重要？有固定的模式吗？
当然很重要，做了很久的分析，最终关心的还是结果。后处理有一定的规律可循，但最重要的还是你的工程经验和理论基础。
3 分析设计现在有市场吗？：）这里好冷清：（
据我所知，这几年分析设计发展很快，标准的制定永远跟不上技术的需要，所以不是所有设计问题都有标准可循，分析设计可以解决标准解决不了的东西。另外，分析设计相对于规则设计，其经济性有很大的前景。随着新兴产品的发展，分析设计用途越来越大。

浊世俘虏 · 发表于 2010-8-15 13:03

谢谢各位解释，我最近也刚遇到这个问题。
不知有没有人按ASME III NB-3200做过，对于泵、阀等非规则体的应力分类如何进行？

方佟宜 · 发表于 2010-8-18 13:05

多谢楼主的贴，
收藏了，
方便下次看。

http://www.wdd178.com/City/112/
http://www.wdd178.com/city_51/
http://www.wdd178.com/city_4/
http://www.wdd178.com/city_108/
http://www.wdd178.com/city_109/
http://www.wdd178.com/city_110/
http://www.wdd178.com/city_111/
http://www.wdd178.com/city_112/
http://www.wdd178.com/city_113/
http://www.wdd178.com/city_114/
http://www.wdd178.com/city_115/

hehe369 · 发表于 2010-8-19 09:32

回复 15# verywell

好东西

ltsky · 发表于 2010-8-26 11:36

FEA线性化处理的结果，到底如何按标准的应力进行分类是有争议的，只能说取结果偏保守的值进行划分了。

而且线性化处理，其实只有在针对平面单元的时候结果才是有意义的，对于三维模型，进行两点的线性化处理分类的理论是上是没有意义的。但因为结果一般偏于保守，也是可用的。

分析设计的趋势应该说EN13445己经走到了前沿，直接法还是很科学的，ASME标准估计近两年也该会有大的突破。

ptcgirl · 发表于 2010-10-9 12:13

看看，谢谢分享！

dingchang007 · 发表于 2010-10-10 11:11

应力分类及线性化虽然存在争议，但是按照现行的方法来做是偏于保守的

fei2508 · 发表于 2010-10-10 13:49

顶1111111111111111

znw2005 · 发表于 2010-10-11 15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mu0lang · 发表于 2011-2-25 11:05

看看，这个附件下不了了啊

mu0lang · 发表于 2011-2-25 11:14

哎，附件已经不能要了

turbinesv · 发表于 2011-2-27 13:07

学习了，问题很好，讨论也很有意义

znw2005 当前离线狗仔卡头像被屏蔽	znw2005 发表于 2010-10-11 15:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
znw2005 当前离线狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报