<P>目前世界上国外的甲醇合成催化剂有ＪＭＣ的，Ｓ－Ｄ的，ＴＯＰＳＯＥ的．</P>
<P>国内有南化的，有西南院的．</P>
<P>大家来议一议，到底哪个好？</P>
<P>从单程转化率，使用寿命，杂质选择性，生产强度等等方面都可以讨论。</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-18 17:16:10编辑过]

[ 本帖最后由 hgprocess 于 2007-11-17 14:51 编辑 ]

总体来说，国外的当然好了。使用寿命大概是国产的两倍，选择性好，单程转化率高。不过价格也差不多是国产的两倍，一般的企业消受不起。

我们用的是南化院的，感觉还不错，服务也比较周到。

我觉得，无论是南化院，还是西南院，应该都差不多。现在的技术应该比较透明，不会有明显的差距。但和国外的产品的差距是明显的，所以国内的催化剂工程师们要加油了。

在这方面，应该还是催化剂厂的技术人员最有发言权。

我推荐ＴＯＰＳＯＥ的MK-121，但价格是国内催化剂的三倍左右。

[此贴子已经被作者于2006-3-18 22:53:53编辑过]

ＴＯＰＳＯＥ的MK-121甲醇合成催化剂介绍资料

楼上的好资料不少啊.呵呵

以下是引用tomlu在2006-3-18 23:08:17的发言：

楼上的好资料不少啊.呵呵

希望能多交流交流

咳咳，ＴＯＰＳＯＥ的MK-121甲醇合成催化剂是好，但价格也好，呵呵。

好货不便宜哦！

说句实话，如果国内的催化剂研发人员能有国外公司的一些条件（这个条件不单单是指人家的硬件和装备水平，还有管理和组织的水平。），搞出和老外相同的催化剂不是难事。

南化院和西南院的催化剂研发人员的研发、生产过程，何其艰辛，唉。。。。。了解一些，不说也罢。

[此贴子已经被作者于2006-3-19 10:20:41编辑过]

和南化以及ＴＯＰＳＯＥ搞甲醇合成催化剂的专业人士都接触、交流过，ＴＯＰＳＯＥ的研究更深入一些。

以下是引用wrhg88在2006-3-19 10:19:12的发言：

咳咳，

犯上病了吧，足见超版辛苦！呵呵

我听国外技术人员评价催化剂性能ＪＭＣ＞Ｓ－Ｄ＞ＴＯＰＳＯＥ或则Ｓ－Ｄ＞ＪＭＣ＞ＴＯＰＳＯＥ

不知大家有何看法？