设为首页
收藏本站
登录
|
[加入论坛]
开启辅助访问
切换到窄版
站内搜索
首页
BBS
化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香
»
首页
›
≡设备交流区≡
›
『 容器有限元分析设计 』
›
接管端面等效拉应力计算
返回列表
查看:
3425
|
回复:
12
接管端面等效拉应力计算
[复制链接]
kdcm
当前离线
狗仔卡
kdcm
发表于 2014-7-28 15:37
|
显示全部楼层
|
阅读模式
如图所示的接管端面等效拉应力怎么计算?图中是带有接管法兰的情况,如果没有接管法兰,他的计算是:
P
等=
P
cx
A
管内
/(
A
管颈外-
A
管颈内) 正确吗?那么
带有接管法兰时,施加应该是在法兰端面上,这时的等效力应该怎样计算?
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
[加入论坛]
x
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
ygz2000
当前离线
狗仔卡
ygz2000
发表于 2014-7-28 18:34
|
显示全部楼层
干嘛加法兰,接管长度很短吗?
回复
支持
反对
使用道具
举报
kdcm
当前离线
狗仔卡
楼主
|
kdcm
发表于 2014-7-29 09:02
|
显示全部楼层
回复
2#
ygz2000
我第一个公式对于不带法兰的计算对不对啊? 对于带法兰的你觉得应该怎样计算和施加载荷呢?
这一个接管应该不长,管径DN100,这个是分析
单位做的,这样不会因为去掉法兰而对结果造成影响
。
回复
支持
反对
使用道具
举报
zhangjuhua
当前离线
狗仔卡
zhangjuhua
发表于 2014-7-29 09:35
|
显示全部楼层
对于不带法兰 感觉是正确的呢,
带法兰不清楚,因为作用力位置改变了,简单等效怕会产生附加力偶哦
回复
支持
反对
使用道具
举报
kdcm
当前离线
狗仔卡
楼主
|
kdcm
发表于 2014-7-30 14:03
|
显示全部楼层
回复
4#
zhangjuhua
但是以这个公式算出来的值和分析报告中不带法兰的接管的等效拉应力值不相同,也不确定到底是哪个错了……
回复
支持
反对
使用道具
举报
logjushi
当前离线
狗仔卡
logjushi
发表于 2014-7-30 17:02
|
显示全部楼层
可以把接管加长,加长3倍以上的接管外径长度。
接管长度对应力还是有影响的。
回复
支持
反对
使用道具
举报
ygz2000
当前离线
狗仔卡
ygz2000
发表于 2014-7-30 21:24
|
显示全部楼层
带上法兰后,能够计入法兰对接管的影响。但是带来的问题是:法兰上的边界条件,螺栓力、垫片力的数值的选取和施加位置。
回复
支持
反对
使用道具
举报
kdcm
当前离线
狗仔卡
楼主
|
kdcm
发表于 2014-7-31 09:25
|
显示全部楼层
回复
7#
ygz2000
直接以法兰整体考虑受力吧,螺栓预紧以及垫片压力这些力属于法兰和法兰盖内部力,应该不会对接管产生力的影响,这样理解是否可以?
回复
支持
反对
使用道具
举报
ygz2000
当前离线
狗仔卡
ygz2000
发表于 2014-7-31 17:11
|
显示全部楼层
检查一下模型,两种模型作用下对某接管截面处的轴向力的合力的是否相同,如果两个合力相同,且法兰远离接管(足够长),得到的结果是相同的。
回复
支持
反对
使用道具
举报
logjushi
当前离线
狗仔卡
logjushi
发表于 2014-8-4 09:46
|
显示全部楼层
回复
8#
kdcm
赞成这种做法!
回复
支持
反对
使用道具
举报
verywell630
当前离线
狗仔卡
verywell630
发表于 2014-8-11 13:45
|
显示全部楼层
对于小接,法兰影响不大的!
回复
支持
反对
使用道具
举报
logjushi
当前离线
狗仔卡
logjushi
发表于 2014-8-13 11:19
|
显示全部楼层
回复
8#
kdcm
就是这样做法!
回复
支持
反对
使用道具
举报
左耳呢喃
当前离线
狗仔卡
左耳呢喃
发表于 2014-8-25 11:18
|
显示全部楼层
法兰的话可以等效加在螺栓环面上,除非接管实在太短,否则影响并不算大
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
[加入论坛]
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香
(
苏ICP备14035884号
)
快速回复
返回顶部
返回列表