大家觉得在工程公司里，做动设备选型和静设备设计哪个更好？

从个人职业发展角度或待遇方面来看，哪个更好些？

动设备技术含量不高，但是面能宽一些，可以熟悉PID，静设备以后可以成长为专家型人才。

回复 2# gxthomas

帖子不要沉啊  欢迎大家继续讨论

支持一下！:victory:

我觉得静设备挺好的，范围广，用的多，不愁找工作，不过知识杂，想要学好，学精，需要下大功夫的

我觉得静设备挺好的，范围广，用的多，不愁找工作，不过知识杂，想要学好，学精，需要下大功夫的

龙儿有动设备的offer了？

问问而已，了解了解 回复 8# mingyusheng

回复 7# 大米花

动设备技术含量不高，但是面能宽一些，可以熟悉PID，静设备以后可以成长为专家型人才。
gxthomas 发表于 2013-10-5 11:27

   my god!
动设备技术含量不高？？怎么得出来的结论？

回复 11# jaffy27ly


    ...这不是打猫管脸么~~~他们以为动设备就是根据参数选型号把。。。猫管给他们上上课~~

回复  jaffy27ly


    ...这不是打猫管脸么~~~他们以为动设备就是根据参数选型号把。。。猫管给他们上 ...
sqbao 发表于 2013-10-11 08:57

  估计很多人都这么认为吧......

  机泵涉及到的知识面有工艺（含水工艺）、管道、应力、仪表、电气、结构、静设备等多专业范畴，需要熟悉的相关标准好几百个，那种只会简单选选型号的根本不算做动设备的。

像压缩机、冷冻机这样的大型机组里面又涉及到换热器、缓冲罐之类的静设备，虽然没有静设备专业那样的复杂设计，但也需掌握不少相关知识的。

静设备在某一方面搞精了就称得上是专家了，全国这类专家一抓一大把，动设备方面的专家能数出多少个来？

国内工程公司的动设备专业涵盖面相比大型国外工程公司来说还是少不少的，国外除了泵、压缩机、风机、离心分离机这些外，动设备还包含过滤器、冷却塔、搅拌机等，甚至包括机组的工艺计算都属于动设备专业范围。

估计很多人都这么认为吧......

  机泵涉及到的知识面有工艺（含水工艺）、管道、应力、仪表、电 ...
jaffy27ly 发表于 2013-10-11 11:33

猫总，我搞了一年多静设备，现在还是重复的做那些设备，有些迷茫。请问怎么深入静设备专业，或者有无可能转动设备。我们公司的动静设备分属不同的部门。

回复 14# tank528


你是哪个公司？