压力管道的设计使用寿命为15年

压力管道的设计使用寿命为15年，本人觉得不好理解，十五年太短，我就见那个化工厂运行了那么久，把管子全更换了。

我们国家规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50年到100年。
正常情况下，即使到了设计寿命，只要没有成为危房，也不会拆。（国内拆迁除外）
比如广州沙面那边尽是民国老建筑，也都存在。
再来，据说埃菲尔铁塔的设计寿命是20年，当然了，现在已经百多年。

同样类比压力管道。

学到一点，但是糊涂一片。

回复 3# a2n2g4


    事实上，设计年限太长，首先工程师的责任太大，风险高，另外不利于技术更新！15年内标准要不断更新的！！

回复 4#
换标准就是为了换设备呀

比较神经吧，设备最高也就20年！！！
多年以后给另外的部门比较多的刁难空间吧！
你看，到期了吧，要想用，得加强监管，如若贝尔奖的老杨想。。。。，得每日搞体检吧，关键的是心脏。。。。

收回成本要多少年

收回成本要多少年
abc_nm 发表于 2011-8-1 14:55

依稀记得当年有门化工经济学，似乎是说15年左右收回成本是比较合理的。。。不过不确定哈，俺对经济充分的白痴。。。

也不知道，工厂实际是如何操作的，肯定也不会有管路年限记载的。

通常管道的使用寿命为100000小时。

也不知道，工厂实际是如何操作的，肯定也不会有管路年限记载的。
yundong77 发表于 2011-8-1 17:26

    记载是一定有的，交工资料保存起来，就是为了出事后慢慢算账。
工厂的操作不一定都相同，有的还不到15年就要换管道，有的远远超过15年了还在没日没夜的工作。关键在于检修、大修前技术人员对管道损耗情况的确认。

15年的寿命是SH3059的规定，实际上是有很多超期运行的。但是设计的时候要有一个基准。看合同怎么签的，好多日本人建厂的，管道的设计寿命就很短，10年，甚至有5年。所以你看他们选的管道壁厚都很薄。

15年的寿命是SH3059的规定，实际上是有很多超期运行的。但是设计的时候要有一个基准。看合同怎么签的，好多 ...
yichen05825 发表于 2011-10-18 08:30

物尽其用是最科学经济的，设计寿命多少年，到期后恰好是水平最高的表现！经常看到国内什么扩产改造的，换个角度来看，为什么能够扩产，说明原来是过量设计，现在只不过是恢复应该的产量而已。原来为什么过量设计，除了少数原计划就有扩产计划的，就是原设计施工制造等等的技术能力不高，超量，将所谓安全余量放得极大，5mm够用的却选择10mm，增加了投资，能建两个厂的投资只建了一个厂，如果后来没有扩产，那么这多出来的这部分，就是浪费！就事论事的说，日本人的工作态度精神，严重值得我们学习！

回复 13# mikewolf2k
一定程度上来说我们的设计是一个学习的过程，从开始的非常模糊的状态到后来的精确计算是一个渐进的过程。
原来的腐蚀余量的取值大多是从经验值来的。缺乏一个基础研究和实验的的积累。
而且现在能静下心来做这个工作的人太少。缺乏相应的基础支持，作为设计来讲当然是余量大一些安全。
另外一方面，国内的材料质量良莠不齐，也是选用大余量的一个因素。

日本人做工作确实细致，认真。的确很值得我们学习。

这是最少的~~可以不断大修嘛~~