查看: 5257|回复: 6

[讨论] 关于锅炉房设置的问题讨论

[复制链接]
qiubusan 发表于 2010-4-26 22:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
1)GB50041只适用于1~75t/h,0.1~3.8MPa,我现在要设计3X110T/H(1.0MPa饱和蒸汽),遵行哪个规范呢??
2)工厂有中央控制室,锅炉房还需要单独是设置控制室吗?我们公司传统设计是要设计,但是我认为不需要。大家讨论一下,发表一下你们的意见。
zpgong 发表于 2010-4-27 07:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpgong 于 2010-4-27 08:08 编辑

GB50041-2008之所以只规定到75t/h,是因为比75t/h还大的锅炉得露天或者半露天布置了,规范只规定到75 t/h的锅炉,说明规范的制定者也认为,75t/h以上锅炉应参考电力行业标准或者认为75t/h以上锅炉不宜布置在锅炉房内了。

楼主的锅炉110t/h,可参考电力行业的规范了,《GB 50049-94 小型火力发电厂设计规范》里详细规定:

“4.2.5 当气象条件适宜时,65t/h及以上容量的锅炉,宜采用露天或半露天布置。露天布置的锅炉应采取有效的防冻、防雨、防腐措施。”

条文说明:

“锅炉露天布置,随着制造、设计水平的提高,已越来越多被广泛采用。大容量锅炉,体积庞大,大都露天布置。对130t/h以下的中小型锅炉是否适宜露天布置。据调查,25个电厂和一些设计单位反映:当气候条件适宜并采取有效的防护措施时,中小型锅炉也宜推广采用露天布置。锅炉露天布置可以节省建设材料和资金,加快施工进度,改善通风、采光和运行条件,受到了运行人员的欢迎。故修改条文中强调了当气象条件适宜时,65t/h 及以上容量的锅炉,宜采用露天或半露天布置。至于35t/h 及以下容量的锅炉,因其体积小,是否露天布置,可视供货条件并经技术经济比较后确定。确定锅炉露天布置,必须选择露天型锅炉,设计单位应主动和制造厂配合,要求锅炉厂对汽包、联箱、汽水管道、仪表导管、炉墙、钢架、平台、楼梯等按露天布置的要求进行设计制造,采取有效的防护 措施。为了改善运行和检修条件,露天锅炉炉顶可设防雨盖加汽包小室。对于给水操作台、嫩烧器等需经常监视、操作的部位:炉前或炉侧,可采用低封。锅炉运转层以下,一般为屋内式布置。”

“气象条件适宜”是指年绝对最低气温高于一25 ℃ ,年降雨量小于1000mm的地区。”(言下之意,在我国基本上除了塞外关外,都应露天和半露天布置。)

至于更大的锅炉,《DL 5000—2000火力发电厂设计技术规程》更是明确规定露天和半露天布置。所以楼主这个问题可参考电力行业的规范和规定,可向电力设计专业人员咨询一下,在化工石化的规范里估计是找不到的。

再说说控制室的问题,由于3台锅炉蒸发量总计~330t/h,相当大了,类比到电厂,大致相当于75MW的中小型电厂了,还是应当设置专门的锅炉集中控制室为宜,所有的和锅炉控制室有关的规范都有“宜”单独设置的字眼,这个“宜”字其实已经说得很清楚了,除非极特殊情况,否则都应遵照执行的。而且这也不违背楼主单位的一贯做法。

控制室离锅炉不要太远,以便于操作和巡检,再者从管理的角度说,消防安全部门审查起来也会这么要求的,毕竟司炉工是要单独取证的,主工艺操作工则未必要取什么证,还是分开为好,设在一栋楼里都好,别整在一间就行。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| qiubusan 发表于 2010-4-27 11:12 | 显示全部楼层
谢谢楼上。但是我看到很多 化工设计院里把蒸汽系统当着工艺,所以很多时间他们把锅炉这一块跟主体工艺装置一起在中央控制室集中控制的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zpgong 发表于 2010-4-27 13:31 | 显示全部楼层
很多 化工设计院里把蒸汽系统当着工艺,所以很多时间他们把锅炉这一块跟主体工艺装置一起在中央控制室集中控制的。qiubusan 发表于 2010-4-27 11:12


这么做也不是不可以,国家规范并未明文规定“严禁”,也就是说是否集中布置没有硬性规定,那就可以灵活掌握了,因本人是热工专业出身,干的却是工艺的活儿,因此对化工行业设计院的这种“做法”是不赞同也不反对,不赞同是额定蒸发量很大的、尤其用于发电的锅炉是一定要单独设置控制室的(供热的热水锅炉倒是没关系),不反对是小锅炉这么做你也找不到硬性条文去反驳(大锅炉也找不到,只是规范上说的是“宜”单独设置),毕竟对于锅炉的设计、运行,还是和工艺设备、一般压力容器是不一样的,国家制定的很多规范也专门针对锅炉的,好歹锅炉也是个专业,热工专业上的很多名词,化工工艺专业人士未必知道,比如“super pipe”等等,呵呵。。

最近和很多朋友,不论是论坛上的还是身边的朋友,碰到很多讨论规范的问题,之所以出现争论,其实就看你怎么把握和理解规范,类似“宜”,“应”之类的用语,很多时候到了实际执行的时候就两可了,人家非不按照“宜”,“应”这样的规范中推荐的做法去做,你也毫无办法,就是公安局管消防的职能部门,也拿着没法,呵呵。。中国特色吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| qiubusan 发表于 2010-4-29 23:28 | 显示全部楼层
欧美国家有类似锅炉房设计规范这样的书籍吗?介绍一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| qiubusan 发表于 2010-4-29 23:40 | 显示全部楼层
楼主的锅炉110t/h,可参考电力行业的规范了,《GB 50049-94 小型火力发电厂设计规范》里详细规定:
======================================
我的系统压力很低啊,只有0。7MPA,不属于次高压啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

柳随风 发表于 2010-6-13 00:00 | 显示全部楼层
只要你的 规模 不能套用 低标准 你就必须往上靠,绝对不能往下靠。所以即使你的压力低你也得往上靠。虽然么有那个规范有明文规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表