查看: 6585|回复: 16

大家都来谈谈如何开展低碳经济

[复制链接]
zjx1973 发表于 2010-4-15 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位坛友,大家好,去年哥本哈根会议以后,发展低碳经济就成了一个时髦的词汇,全国到处可见低碳的说法,但究竟什么是低碳呢?怎样做才是低碳呢?请大家广泛参与,多多交流。

评分

参与人数 1化工币 +15 收起 理由
鄂尔多斯 + 15 发起议题

查看全部评分

shzdlzt 发表于 2010-4-15 15:47 | 显示全部楼层
个人理解是围绕节能减排发展替代经济。

评分

参与人数 1化工币 +15 收起 理由
鄂尔多斯 + 15 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

zpgong 发表于 2010-4-15 16:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpgong 于 2010-4-15 17:04 编辑

低碳经济对我国而言有些玩噱头的味道,以2005年数据,火电占到总发电量的~82%,水电~15%,其他~2%,水电这玩意严重破坏环境,将来迟早得炸坝,我国火电以燃煤为主,还怎么个低碳法?唯一的出路就是大力发展核电,把火电份额降到50%以下,才有可能谈低碳经济,这个难度太大了,几乎是不可能实现的,前些日子和一搞电动汽车产业报告的哥们聊天,我说你那电动汽车纯属扯淡的东西,他说咋呢?我说你电动汽车是不排放尾气,可你用的电从哪里来的?还不是烧煤来的么?电力构成除非火电占很少的比重,比如挪威,火电仅占1%,水电占99%,巴西的水电占95%,法国核电占70%以上,这些国家发展发展电动汽车是对的,我们搞那东西还不如多买点石油呢,好歹石油里有H,不光是C,比煤好些吧。。

评分

参与人数 2化工币 +105 收起 理由
zjx1973 + 75 积极参与
鄂尔多斯 + 30 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

鄂尔多斯 发表于 2010-4-15 17:57 | 显示全部楼层
低碳经济是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、产业转型、新能源开发等手段,改变能源结构,尽可能减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少二氧化碳等温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。中国社会科学院中国循环经济与环境评估预测研究中心主任齐建国认为,低碳经济的核心是以非碳能源替代化石能源(煤炭、石油等),提供能源效率,降低生产生活中二氧化碳等温室气体的排放强度。
  为促进低碳经济发展,我国还将进一步调整产业和产品结构,促进旅游等服务业的发展,同时,调整能源结构,大力发展核电、太阳能、风电等清洁能源和可再生能源。

评分

参与人数 1经验 +75 收起 理由
zjx1973 + 75 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zjx1973 发表于 2010-4-16 08:32 | 显示全部楼层
我个人认为,要辩证地看低碳经济,首先,属于高碳排放的产业,如石油化工、钢铁、电力等等,充其量也就是充分利用能源的问题,换句话说较节能减排,不能说为了低碳,我不上项目了。这种想法尤其是对国有大中型企业的经营者来说,一定要客观对待,不能急于求成或作秀。
其次,在高碳排放行业如何低碳。我认为有两个思路,一是技术改造,节能,少用煤和原油;二是增加新型能源设施,降低常规能源的比例。
第三,发展低碳要符合我国的国情。我国还有8亿的农民,每年为了种田还需要相当的能源,从短期来说石油化工行业虽属于高碳排放行业,但在我国目前情形下,非常必要。

评分

参与人数 1经验 +30 化工币 +30 收起 理由
鄂尔多斯 + 30 + 30 深入交流

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

dsx055 发表于 2010-4-16 08:38 | 显示全部楼层
政府可以适当的调整产业结构,建设示范低碳发电站,加大资助发展清洁煤技术、收集并存储碳分子技术等研究项目,以找到大幅度减少碳排放的有效方法。同时需要把把发展可再生能源作为降碳的重要举措,通过对低碳经济发展实施税收优惠政策和给予补贴,对不同的能源征收不同的碳税,低碳能源的税负要低于高碳能源的税负。

评分

参与人数 1经验 +30 化工币 +30 收起 理由
鄂尔多斯 + 30 + 30 多交流就有收获

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

zpgong 发表于 2010-4-16 18:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpgong 于 2010-4-16 18:06 编辑
政府可以适当的调整产业结构,建设示范低碳发电站,加大资助发展清洁煤技术、收集并存储碳分子技术等研究项 ...
dsx055 发表于 2010-4-16 08:38


作为我国的政府部门,调子要高是对的,否则国际上也不好交差,撇开技术本身,现在的《哥本哈根议定书》其实就是《京都议定书》的延续,这种议定书吵吵起来没完没了,很难落实,谁都知道,谁也没法落实的,欧美发达国家经历工业化,平均每人碳排放量~1000吨,我国才多少?才~70吨不到,早得很,拿低碳经济困住自己的手脚,傻瓜才这么干呢。。看看美国佬,才不傻呢,承诺啥哟,美国人民会答应么?给俺提供竞选经费的财团们答应么??糊弄糊弄观众得了。。

个人感觉这是发达国家限制发展中国家的一种策略而已,一如核策略一样,世界上有几个核国家就行了,别整得你有我有全都有,那大国还叫什么大国??我工业化早已完成,碳该排的早排了,你现在也想现代化,工业化,不行不行,你都发达得跟我一样了,不行勒,说白了就是小孩过家家的游戏,我有,但就是见不得你也有,就这么个心态,所以调子唱得高高的,该怎么发展还怎么发展,要想实现工业化,我国的碳排放一样会达到1000吨的水平,想低下来??难,工业化过程的很多东西都无法避免,比如环境污染,西方发达国家都有的经历我国避免了么?放在眼前的人家走的弯路我们接茬儿一样要走一遍,跑不掉的。

所以,低碳经济这东西,“谈的只管谈,排的只管排”,谈的,开会的,只管唱高调,越高越好,我们重视啊;排的,注意点啊,少排点哈,别搞得乌烟瘴气的,人家话多。。。大概就这么回事。想现代化,想国力强盛,不付出代价咋行??

评分

参与人数 2经验 +105 化工币 +54 收起 理由
zjx1973 + 75 多谢参与
鄂尔多斯 + 30 + 54 参与交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

Mark118 发表于 2010-4-17 21:17 | 显示全部楼层
当前,我国已在多个低碳产品和服务领域取得较快发展,其中以可再生能源相关行业最为突出。2009年3月,英国《星期日泰晤士报》发布绿色富豪榜,在上榜的全球100位绿色巨人中,中国内地占17席;在这17人中,11人从事太阳能产业。此外,我国已有超过150台超临界、超超临界机组在网运行,是采用此种技术最多的国家之一,同时是世界上风力发电装机增长最快的国家、世界最大的光伏组件出口国、世界最大的太阳能热水器的生产者和消费者,太阳能热水器占世界总产量的50%和总安装量的65%,约95%的太阳能热水器的核心技术为中国公司持有。目前,我国也是国际碳市场的重要一员,已在北京、上海、天津三地建立了环境交易所。
    不过,我国发展低碳经济还存在综合能效低、产业结构不合理、产能过剩等一系列障碍。
    目前,我国的综合能源效率约为33%,比发达国家低近10%。电力、钢铁、有色冶金、石化、建材、化工、轻工、纺织8个行业主要产品单位能耗平均比国际先进水平高40%。钢、水泥、纸和纸板的单位产品综合能耗比国际先进水平分别高21%、45%和120%。在我国工业化阶段,提高能源效率是减少碳排放最为有效的方式,而且提高能源效率的空间非常大。相较于发达国家,我国产业结构存在一些不合理之处,比如,第二产业比重过大,第三产业比重亟须提高;产能过剩这个问题,在目前多个行业中都不同程度地存在。利用低碳经济指导产业布局,有利于解决钢铁、水泥、电解铝等行业产能过剩问题。
    作为一个发展中的大国,我国人口数量众多,经济发展、消除贫困、保障民生的任务极为繁重,人均GDP需要保持持续的增长,而且我国能源消费中煤炭所占比重远远超过石油、天然气等相对洁净的能源,其温室气体排放的强度控制的难度大,加上我国能源技术相对较为落后,与发达国家相比还有差距,实施技术改造和产业转型升级的难度也比较大。对于我国而言,发展低碳经济面临着相当大的挑战。
2010-3-14 12:23:20  国际能源网 网友评论

评分

参与人数 2经验 +105 化工币 +30 收起 理由
zjx1973 + 75 多谢参与交流
鄂尔多斯 + 30 + 30 参与交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zjx1973 发表于 2010-4-19 13:53 | 显示全部楼层
欢迎其他朋友继续进行交流和探讨!
回复 支持 反对

使用道具 举报

wisoner 发表于 2010-4-22 09:00 | 显示全部楼层
碳排的多了,当然对环境和我们的健康有害,但未必是地球变暖的元凶。
有报道说,人类排的碳相对细菌什么的,排的要少多了。地球变暖主要是因为太阳活动剧烈引起!所谓低碳可以降温,是发达国家的阴谋,以此限制未发达国家的发展,变相的掠夺和不公平竞争。因为人家的产品和技术离低碳很近,发展中国家产品想进他们的市场,对不起,得交低碳税!

评分

参与人数 1经验 +15 化工币 +15 收起 理由
鄂尔多斯 + 15 + 15 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

mengbo0124 发表于 2010-4-22 10:04 | 显示全部楼层
每个城市的大烟囱都很多啊
很难想象能和低碳经济挂钩 啊

评分

参与人数 1化工币 +24 收起 理由
鄂尔多斯 + 24 新人交流, 加分鼓励!^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

zzuwangshilei 发表于 2010-4-27 08:58 | 显示全部楼层
低碳主要是节能和使用非C基能源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jiang4342 发表于 2010-4-28 00:31 | 显示全部楼层
发展低炭经济,除以上各位谈到的,还应以各种方式大力进行绿化,绿化本身是吸收炭(二氧化碳)的,直接形成低炭过程。另外,绿化中的部分植物--如:林产工业废弃枝杈、一些灌木植物具有平茬特性进行平茬的枝条,等等,这些物质作为植物能源的资源量巨大,又可代替大量化石能源。绿化的环境效果卓著。所以,绿化是最好的低炭经济。我国在这方面有巨大潜力,也是很不足的方面,而且人们的认识也相当不到位,特别是部分掌权人的认识缺失,极大地影响这项只有利而无害的低炭经济的发展。这项事业也是技术门槛低又投入极低、效果极佳的低炭经济,为什么各级权力部门特别是经济发展权力部门不引起极大的重视和采取更为有力的行动?我感到非常吃惊。我国的经济发展规划、节能减排规划等国家规划都非常明确,但实施的进程非常不力,说明什么?低炭经济不是什么高深不可测、不可及的,它就在我们身边,人人都可出力,只是做还是不做的简单问题,需要的是全民的行动。

评分

参与人数 1化工币 +30 收起 理由
zjx1973 + 30 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

我爱爬山 发表于 2010-4-28 11:08 | 显示全部楼层
关于低碳经济,积极发展垃圾回收技术也是一个办法。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中,被丢弃的“可再生资源”价值高达250亿元!从垃圾中寻找资源,节能又环保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

renyi7552 发表于 2010-5-5 22:22 | 显示全部楼层
我想必须先解决利益关系,确立相关的法律法规
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表