建议 CAESARII设专栏

IMWORKMAN · 发表于 2005-3-17 07:04

强烈建议为CAESARII设一专栏，供大家讨论，不知各位意下如何？

fpso · 发表于 2005-3-17 20:10

是啊，这个软件在化工管道方面应用的很广啊

YUANDB · 发表于 2005-3-18 17:00

<

>坚决赞同，这个软件在大工程公司代表了一个很重要的专业

poplar · 发表于 2005-3-18 20:25

专业很重要～～不过好像大家都不重视～

funcd · 发表于 2005-3-18 21:37

非常支持建立一个CAESAR II窗口,我愿和大家共同探讨管道应力分析.

IMWORKMAN · 发表于 2005-3-19 09:20

<

>提一个问题供大家讨论，CII计算的二次应力值为二次应力许用范围的90％，是否可以认为通过？

IMWORKMAN · 发表于 2005-4-1 07:43

<

>这个问题在2002年的CII研讨会上有人提出过，当时寰球公司的高手张世忱认为不行，取到60％～70％就够了。但我觉得可以，因为二次应力范围公式中1.25已经考虑了裕量。不知各位有何高见。

pyhsn · 发表于 2005-4-1 20:02

<

>我觉得那个不是问题,在实际中不断地改进就行了!

funcd · 发表于 2005-4-1 21:48

<

>这样应力实在太大，我认为这并不是好结果.建议重新配管,再进行应力分析.

YUANDB · 发表于 2005-4-1 23:40

<

>按道理CII通过，就可以用了。如果认为只能取道60％，那么应该重新修订标准了

BETY · 发表于 2005-4-2 01:22

应该算通过,不过为了安全一般不超过60%

easy · 发表于 2005-8-10 20:52

<DIV class=quote>以下是引用IMWORKMAN在2005-3-19 1:20:54的发言：

<

>提一个问题供大家讨论，CII计算的二次应力值为二次应力许用范围的90％，是否可以认为通过？</DIV>

二次应力有自限性，只要一次应力较小，二次应力即使稍微超过许用应力，也是通过的。

W－FGD · 发表于 2005-9-13 04:50

<

>caesar版已经开张 知道这里有很多这方面的高手而我们版里面有很多新手 希望各位高手能够去指点一二 不甚感激

yangzhijian0411 · 发表于 2013-10-12 09:20

就应力总类的重要性而言，一般一次应力控制在60%，二次应力控制在80%，偶然载荷下一次应力控制在100%以内我觉得比较合适。