设为首页
收藏本站
登录
|
[加入论坛]
开启辅助访问
切换到窄版
站内搜索
首页
BBS
化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香
»
首页
›
≡供配电、输发电、自控、公用、制图专区≡
›
『 公用工程 』
›
某厂供热方案讨论
返回列表
查看:
2856
|
回复:
2
[讨论]
某厂供热方案讨论
[复制链接]
qiubusan
当前离线
狗仔卡
qiubusan
发表于 2010-3-29 22:54
|
显示全部楼层
|
阅读模式
某厂需要低压蒸汽0.5MPa 540t/h,工厂工艺装置余热锅炉自产蒸汽240t/h,因此需要设置锅炉房提供其他的蒸汽。
方案一、设置中压蒸汽锅炉+汽轮机。利用汽轮机一方面发电,一方面提供工厂所需的低压蒸汽,实现热电联产。但是存在问题是,厂供电量小,不能供全厂使用也不能直接与外电并网,并且如果工厂所需的低压蒸汽有波动的话,是否影响供电的稳定性?
方案二、设置中压蒸汽锅炉+蒸汽透平,实现热动联产。存在问题是,由于工厂里面泵功率不大,如果设置透平来驱动,则需要设置多个蒸汽透平机,故障率会提高,管理也不变,并且如果下游工艺用低压蒸汽波动时,也容易影响泵的运行。
方案三、设置低压锅炉。如果设置小吨位的,则需要很多台,如果设置大吨位的,国内110t/h以上的燃气低压锅炉运用得也不多,并且低压锅炉效率低,而且如果设低压锅炉,蒸汽母管会很大
欢迎各位前来讨论
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
wlh679
当前离线
狗仔卡
wlh679
发表于 2010-3-30 08:12
|
显示全部楼层
从经济性考虑,应该热电或热动联产,如果不能与外电联网,热动可能是唯一选择,投资可能大些.
回复
支持
反对
使用道具
举报
kar98
当前离线
狗仔卡
kar98
发表于 2010-4-2 09:51
|
显示全部楼层
从你说的来看,方案一合理一些.
方案二由于厂里的泵较小,技术和经济上不合算.
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
[加入论坛]
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香
(
苏ICP备14035884号
)
快速回复
返回顶部
返回列表