关于埋地油罐定义

　　在《石油库设计规范》中，埋地油罐的定义是：采用直接覆土或罐池充沙(细土)方式埋设在地下，且罐内最高液面低于罐外4m范围内地面的最低标高0．2m的卧式油品储罐。
　　如果采取人工堆土的方式将一个半埋地的油罐，其4m范围内都堆上土，使其符合“罐内最高液面低于罐外4m范围内地面的最低标高0．2m”，这样处理后，算不算得上是埋地油罐了呢？

个人认为LZ的做法满足定义的内涵，应该算作是埋地油罐！

这个做法，是帮一个业主做的整改方案，消防审查是通过了，不过安监组织审《安全设施设计专篇》时，专家提出这样做只能算覆土罐，不算埋地罐，审查没通过。要求重新设计，还好还没开始施工。郁闷!!!!

　　还有，建规4.2.1条，注6 “直埋地下的甲、乙、丙类液体卧式罐，当单罐容积小于等于50m3，总容积小于等于200m3 时，与建筑物之间的防火间距可按本表规定减少50%；”
　　
　　在实际中，有一些设计，业主想利用一些旧罐，或者原来安装时装了较大容积的罐；罐的容积就不符合要求了，设计中，可不可以通过自控方法，在罐入口管增加与罐液位联锁的自动调节阀，限制罐最大不能超过50m3。这样做符不符合上述规范要求？

　　

1. 不过安监组织审《安全设施设计专篇》时，专家提出这样做只能算覆土罐，不算埋地罐，审查没通过。要求重新设计，还好还没开始施工。郁闷!!!!

      专家凭什么推翻埋地罐的呢？拿定义给他看呀。不明白。

2.在实际中，有一些设计，业主想利用一些旧罐，或者原来安装时装了较大容积的罐；罐的容积就不符合要求了，设计中，可不可以通过自控方法，在罐入口管增加与罐液位联锁的自动调节阀，限制罐最大不能超过50m3。这样做符不符合上述规范要求？

      我个人认为，专家是不可能同意的。假如是我，我也不同意。现在都是专家签字，终身负责。况且现在的安监和专家们已经不相信这种东西了。那都是前些年睁只眼闭只眼的年代才有的。