求教NPSHa 和NPSHr 的区别比较

lvjlpec · 发表于 2009-1-16 08:43

　　如题。请教一下、

npower · 发表于 2009-1-16 08:57

NPSHa：泵的有效气蚀余量
NPSHr：泵的必须气蚀余量
这两个指标对于离心泵比较重要，为了防止泵的气蚀，泵的有效气蚀余量必须大于泵的必须气蚀余量的0.3米
若输送的戒指(介质 by jiyai)的温度接近该液体的沸点，应该满足有效气蚀余量大于等于必须气蚀余量的1.3倍。

[ 本帖最后由 jiyai 于 2009-1-17 17:47 编辑 ]

ssg · 发表于 2009-1-16 09:13

楼上说的对，学习了。我厂有台凝结水泵有效气蚀余量设计单位给选小了，泵入口阀选的还是截止阀，看来明年检修期间得焕（换-jaffy27ly）这个阀了。

zhxlee · 发表于 2009-1-16 15:45

NPSHa：泵的有效气蚀余量, 是由设备及管道布置确定的
NPSHr：泵的必须气蚀余量，是由泵本身的性质决定的
NPSHa一般应比NPSHr高1m左右

shijian9984 · 发表于 2009-1-17 09:08

NPSHa：有效气蚀余量, 是由管网决定的
NPSHr：必须气蚀余量，是由泵本身的性质决定的
NPSHa必须比NPSHr高，才能避免产生汽蚀。离心泵出厂检验都做NPSHr，有的厂条件好会做出各个流量下的NPSHr，
有些小厂只把额定流量下的NPSHr找出，条件差的厂根本不给做NPSHr。

wlcm2002 · 发表于 2009-2-6 09:13

原帖由 npower 于 2009-1-16 08:57 发表
NPSHa：泵的有效气蚀余量
NPSHr：泵的必须气蚀余量
这两个指标对于离心泵比较重要，为了防止泵的气蚀，泵的有效气蚀余量必须大于泵的必须气蚀余量的0.3米
若输送的戒指(介质 by jiyai)的温度接近该液体的沸点，应 ...

设计中至少要大于0.6m。

xusf · 发表于 2009-2-6 13:13

NPSHa 和NPSHr的关系，不一定是要大于1m或者0.6m，这只是一种比较常见的说法。
很多情况下NPSHa比较小，这就需要NPSHa 和NPSHr的差值要小于 10%～15%NPSHa。
另外，在不得已的情况下，如果NPSHa-NPSHr《0.6m，就必须要去工厂见证气蚀实验

qisl · 发表于 2009-9-18 11:39

[quote]原帖由 wlcm2002 于 2009-2-6 09:13 发表

设计中至少要大于0.6m。

请教：出处在哪里啊？
关于NPSHa-NPSHr的值，有何规范或标准吗？

jaffy27ly · 发表于 2009-9-21 10:52

原帖由 qisl 于 2009-9-18 11:39 发表
[quote]原帖由 wlcm2002 于 2009-2-6 09:13 发表

设计中至少要大于0.6m。

请教：出处在哪里啊？
关于NPSHa-NPSHr的值，有何规范或标准吗？

这个差值是根据实际使用经验来定的，国内泵一般要求差值不小于1m。

旭日东升 · 发表于 2009-9-21 10:58

NPSHa：有效气蚀余量, 是由管网决定的
NPSHr：必须气蚀余量，是由泵本身的性质决定的
。。。。。
本人觉得，NPSHa是设计者根据管路系统的情况通过计算设计的。至于余量可参考规范以及介质的物性和操作条件来设定。

dinxiang · 发表于 2010-8-30 09:51

需要学习相关知识，多谢各位的讨论

jianlibao511 · 发表于 2012-12-28 15:17

谢谢解释，理解了

tigerbkbk · 发表于 2012-12-30 14:12

NPSHa:通俗一点就是装置允许给出的汽蚀余量，跟泵入口设备的安装高低关系很大；
NPSHr:泵必需的汽蚀余量。NPSHa＞NPSHr才能够保证泵不汽蚀，考虑到操作液位波动、管路压降计算等有偏差以及泵的流道的铸造加工精度可能会引起NPSHr有变化，一般NPSHa-NPSHr＞0.5，从安全考虑大点好，大于1.5可以不要每台做汽蚀余量试验，同型号抽查，小于1最好逐台做汽蚀余量试验。

liuchuncncn · 发表于 2013-9-29 17:11

给你推荐一本书：《工业泵选用手册》，里面很多东西比较实用

求教NPSHa 和NPSHr 的区别比较

评分

评分

评分

仅仅大0.3米有点紧张了

评分

本帖子中包含更多资源

评分