是工艺重要还是设备重要？

工艺为龙头，设备是心脏，分析、仪表是眼睛，谁轻谁重怎么分

我们这是哪个出问题那个重要

都重要，不重要就取消了。

看领导重视了

搞工艺的，必须懂点设备，但是搞设备的，对工艺好像要求不是特别高。置于哪个重要，其实都很重要。

在现场工作，设备得不到保证，何来谈工艺呢，所以啊，搞工艺的最好懂得设备

当然是工艺重要，但前提是设备能达到工艺的要求，首先是安全要求，其次的生产要求，安全是重中之重。如果光体现工艺，不顾设备安全，那都是无稽之谈。

关于这个问题，我认为讨论的意义不大
在日常工作中，工艺管工艺的事，设备做设备的事，两者之间的交集则是工艺要考虑的事
因此，工艺必须对设备有一定的了解，并在设备允许的范围内进行操作
换名话说：对生产装置来说，设备提供的是工艺所能操作的上下限，工艺的操作必须在此范围内，一旦超限，后果就会很严重；对设计院等部门，工艺提操作条件，设备负责提供能满足条件的设备，如果现行设备不能满足工艺要求，则工艺必须进行修改，优化操作条件，使其可以在目前设备条件下进行生产

我是搞设备，说实在的，我很反感那些搞工艺不懂设备的对我们指手画脚，说这道那的，最郁闷的是现在在做一个项目，PM是个搞工艺的，我还天天画图，被催很不爽

感觉问题没有太大意义，最重要的是把自己这一摊子事情做好，然后再努力拓展一下知识面，从书本学习，向别人学习，从实践中学习，在不同阶段，在你的眼中都有最重要的方面，随着重点的变化你也在不断的的提高，而不是这么茫然。

工艺与设备的关系是一句话难以解释的。这要看以谁为主。
如果是整体项目当然以工艺为主（任何专业都为了工艺的实现工作）。
单独的非标设计可能要工艺专业简单介入，这时以设备为主。

首先是工艺,其次是设备,设备是为工艺服务的

对于化工来说二者都是十分重要,不存在谁重要谁不重要;1.如果你搞工艺,如果你对设备,仪表性能了解的话,发生问题时你很快发现到底是工艺问题还是设备问题,处理问题可以事半功倍,当然你如果对设备仪表熟悉时,你会发现对设备变更,或对新设备利用,可能比修改工艺更可行;2.如果搞设备了解工艺话,对设备优化你可以明白是否可行,不会很盲目,因为所有设备都是服务于工艺, 所以最好都了解,对工作是有利的.不存在谁重要,要想将其中一方面做好,必须了解另一方面.

1、工艺与设备是相辅相成的。
2、工艺是设备正常运行的保证；机电仪设备的正常运行，是工艺操作控制的保障。
3、说个题外话，工艺学设备相对较快，但设备的学工艺，难度相对较大。

怎么会问这个问题， 工艺依托于设备， 设备又服务于工艺， 两者不能分割的 。搞工艺的要清楚设备， 这样才能做好工艺 ， 搞设备的就没有那么需要工艺知识， 但是熟悉的话对工作很有帮助 。
但是有时候两者有是个矛盾体 。 我要修这个设备， 工艺要停下来， 但是工艺要完成产量不能停。 讨论来讨论去的 。
如果那天设备挂了， 那工艺也不能正常生产了 。但是工艺条件改变了， 就对设备有影响了 ， 工艺介质变了， 设备的设计参数也不能满足， 那就会给设备带来问题了 。