楼主: landis

往年参加分析设计的人做的作业报告

    [复制链接]
mzbsong 发表于 2009-3-28 15:56 | 显示全部楼层
呵呵!先看看!学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sor 发表于 2009-3-29 10:17 | 显示全部楼层
附件不存在说是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunsoliy 发表于 2009-4-10 11:57 | 显示全部楼层
唉,可惜好多都看不明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyman123 发表于 2009-7-28 16:42 | 显示全部楼层
这东西好,非常感谢。这东西下载下来好好的学习研究一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

PX98 发表于 2009-7-29 13:08 | 显示全部楼层

回复 1楼 landis 的帖子

不知大家注意到没有,此模型的分析中没有考虑到设备的支撑,实际上设备是有支撑的,不会浮在空气中吧,不然设备上的弯矩和力的作用对设备没有任何影响。
由于设备支撑位置的不同,设备上的接管外载荷及其他弯矩和力的作用对设备产生的影响是不同的。对于设备的某些部位可能是叠加,有的可能是抵消的,因此还应综合考虑。

[ 本帖最后由 PX98 于 2009-7-29 13:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

dage01 发表于 2009-7-30 19:50 | 显示全部楼层
正需要这类型的资料,非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

PX98 发表于 2009-9-25 13:33 | 显示全部楼层
仔细学习了这份报告,对其中的应力分类有疑问:
1.壳体上的开孔,没有考虑S3,按桑如苞老师的理论,开孔附件的应力应按一次来考虑,由于此处的弯曲应力不能确定到底是一次还是二次的,故保守按一次弯曲考虑。而实际上按此分析的结构又很不合理,有的结构按SW6 按开孔补强计算后又300%的余量,但按S3 评定却不能通过,请教高人解惑。
2.封头过渡区按S3 评定合理吗?我们单位一直按S2 /S4评定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1onetiger 发表于 2009-9-28 21:18 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

jmzhou8301 发表于 2009-10-26 16:20 | 显示全部楼层
谢谢LZ,收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

renwuxiao 发表于 2009-12-11 17:37 | 显示全部楼层
谢楼主了
回复 支持 反对

使用道具 举报

lotter007 发表于 2009-12-12 00:27 | 显示全部楼层
谢谢分享,先收藏以后学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

wh2008 发表于 2009-12-27 15:18 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

明月天牙 发表于 2010-4-2 12:36 | 显示全部楼层
很长时间不接触有限元了,多谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37364925 发表于 2010-4-4 09:50 | 显示全部楼层
好东西 可惜我作为一个外行 有些看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

puaidan 发表于 2010-4-5 09:55 | 显示全部楼层
收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [加入论坛]

本版积分规则

化工技术网- 赠人玫瑰 手有余香 ( 苏ICP备14035884号 )

快速回复 返回顶部 返回列表