昨天看到一管道牛人

搂主你好，可否把这两个管道牛人的联系方式给我们一下呢。

设计院是哪家单位啊？第三方是哪个单位？

现在的年轻人很厉害，不要小瞧，在我们厂有的老技术员都要问问那几个工作没几年的年轻人

200多处??
可能只是cad用的不好,没有注意到画图的细节吧?
我想配管的专业知识别人设计院怎么也不会那么差吧?

山外有山，楼外有楼

这个设计院的资质到底怎样？甲方也真够胆子大的啊。

设计院水平高低也在于其管理水平。如果是一个刚来的人设计的，就不知道会有多少问题！

这种情况我遇到不少，但不是楼主说的错误，只能说是优化建议，真正出错的地方能占总条款的20％就不少了。做过一，二十个项目的人的经验绝对比只作二，三个要丰富的多，能提出这些优化的建议就已经是真功夫了！

这也说明不了什么问题，关键的问题是那两个人的电脑厉害。原因吗就是电脑里的东西比较厉害，更深层一点，就是那个第三方平时积累的较多，这样员工做起来就比较轻松。

除非做过类似项目，不然工艺不懂，是搞不出那么多问题的。

3D审查一搬两次，50%，90%，一般审查的时候，配管图都还没有出呢，单线图还没有抽，不知道怎么会有这么多错误，我感觉，用“错误”两个字在配管上问题已经相当严重了，因为对于配管来说，一般的评价是配管合理，一种是不合理，但真要上升到正确错误的高度，问题已经相当严重了！从楼主的词语中也看出，楼主自己也说了，自己是外行，所以其言辞当然就是外行话了，呵呵

我认为水平是一方面，关键看设计及校核人员责任心怎么样，做设计的人应沉下心！

是不是项目不大，设计院排了个刚毕业分来的学生吧，要不怎么可能那么多错误呢。难道设计出来设计院自己不内审吗，200多，估计是个可能刚学设计的人做的吧。

三维设计是近几年引入的事情,国内多数是年轻同志在操作,年轻同志熟悉是正常的;此外,设计院内论资排辈现象严重,客观地说,八十年代参加设计工作的人比六十年代的强,九十年代工作的综合技能不错。并非和年龄存在必然联系。

看了大家的发言，也学到了很多东西。楼主能不能把你做的这个项目的资料给大家学习一下，
让大家都学点东西。