2014年9月18日北京SAD设计考试简答题及问答题

logjushi · 发表于 2014-9-18 18:29

本帖最后由 logjushi 于 2014-9-18 18:53 编辑

上简答题（每题5分，共30分）：
1、塑性力学和弹性力学的特点及区别
2、线性化路径的选择准则和去做一个线性化的路径实例。
3、SIII≤1.5KSm的理论依据以及板壳模型能否用这个评定
4、SIV≤ 3Sm为什么不考虑载荷系数K
5、应力分类法适用于哪一种材料，是否适用于灰铸铁。为什么。
6、有限元中，是怎样处理分布载荷的。并用圣维南定理解释

问答题（共30分）
1、分析材料单向拉伸试验各阶段试件的典型变形情况（10分）
2、按第三、第四强度理论计算应力，并评定。（8分）
3、卧式容器，疲劳，有内部介质，简述有限元分析过程（4分）
考虑地震载荷时怎么施加（4分）
JB4732对疲劳容器的规定。（4分）

目测此贴必火！
大家记得顶到天上去哈！

logjushi · 发表于 2014-9-18 18:31

沙发还是要自己坐一下！

xichangzjw · 发表于 2014-9-18 19:47

那就如楼主所愿，帮顶，坐等贴出答案的大神

GLWV · 发表于 2014-9-18 20:44

最后一题感觉第一问就可以写一整页，都不敢答太多，没地写......

ltsky · 发表于 2014-9-18 20:52

很基础的题目。

panyxw · 发表于 2014-9-18 21:06

本帖最后由 panyxw 于 2014-9-18 21:12 编辑

很基础，很力学......
要答好也需要一定的内力
给出答案只能让以后一年一年的考试更加难，至于答案......所以你懂的！
等有参加来年答辩的同志答辩回来，对上面所说的会有更加深刻的体会的，答辩不会的地方，老师是不会告诉你的，就算是课前问及考试或者答辩相关题目，老师也会尽量避开不答。

panyxw · 发表于 2014-9-18 21:16

本帖最后由 panyxw 于 2014-9-18 21:25 编辑

问答题第二题透露出一个信息（2、按第三、第四强度理论计算应力，并评定。）
以后改版的分析设计标准(名字可能是JB4732或者GB152之类），将会向ASME和欧盟的NE13445看齐，采用第四强度理论作为评定标准，而不是第三强度理论。

xpc · 发表于 2014-9-18 22:26

最后一题技术要求没写全,没地方写了,倒数第二题放在最后答有点失误,匆忙的答完,没有一两年的准备,仅靠培训学习远远不够.

ntjwy · 发表于 2014-9-19 11:14

考试是开卷考吧？

ltsky · 发表于 2014-9-19 12:32

问答题第二题透露出一个信息（2、按第三、第四强度理论计算应力，并评定。）
以后改版的分析设计标准(名字 ...
panyxw 发表于 2014-9-18 21:16

进入有限元/塑性分析，必然要采用Von Mises屈服准则啊，目前要采用Tresca屈服准则需要单独的程序，市面上有限元软件都没有。
再说回顾分析设计的制定，当初选取Tresca本身就是从便利性和保守性考虑的，在如今连规则设计计算软件都普及的当今这点儿优势已毫无意义。

WXD9017 · 发表于 2014-9-19 15:14

顶一下，楼主动作很快。

panyxw · 发表于 2014-9-19 16:22

回复 10# ltsky

阁下所说正是，现在的极限分析都采用了Von mises 强度作为评定依据，采用相关联流动法则，看来采用第四强度理论是必然趋势。

zgsun2012 · 发表于 2014-9-20 11:11

回复 10# ltsky
楼主把问题想复杂了，ASME标准是采用阻力系数法，设计载荷放大作为增量弹塑性有限元分析的计算载荷，迭代收敛即认为结构在设计载荷下是安全的。

ltsky · 发表于 2014-9-20 17:18

回复 ltsky
楼主把问题想复杂了，ASME标准是采用阻力系数法，设计载荷放大作为增量弹塑性有限元分析的计 ...
zgsun2012 发表于 2014-9-20 11:11

抱歉没看懂表达的意思，无论什么方法都会涉及到屈服准则和相关的流动准则。

阻力系数又没什么好神秘需要解释的，就是为了规避不收敛的不确定性和解的不唯一性而采取的一个手段。

Longshengda · 发表于 2014-9-20 17:28

大家分析建模都用的DM，还是别的三维软件？