PVELITE软件的错误或不足汇总（只要参与就有奖）

PVELITE软件的错误或不足汇总；
我先来个抛砖引玉：不一定是正确的，欢迎指正。
1.薄壁膨胀节（ASME附录26）负压计算时，波纹管的计算本不应该考虑加强环，可是软件只要膨胀节设计有加强环，波纹管计算就会考虑加强环的作用。另外软件没有考虑膨胀节的累积疲劳
2.厚壁膨胀节的计算还是根据旧的TEMA标准来的，没有更新。所以经常只要厚度超过5mm的膨胀节，往往计算不容易通过。
所以对于厚度超过5mm的膨胀节，没有好的计算程序供用户使用（如EJMA）

[ 本帖最后由 ZGQIAN 于 2009-12-27 12:53 编辑 ]

来个不足吧，中国的大直径鞍座标准都是一个倒八形状的，而PVELITE的计算必须是H型的，不知道大家有没有碰到？或者是如何解决的？

PVELITE比SW6强太多了，好多SW6解决不了的计算都可以用PVELITE来计算，例如负压情况下大开孔的补强计算。

输入裙座上出入口数据后,图形上无显示,不能验证输入数据及软件使用的正确与否.

生成的计算书不甚美观；有支腿计算时，生成的计算书经常就少了接管计算；设备上有附加重量需要考虑时，不知道加哪。

开孔补强计算时候，对于既偏心，又非径向开孔的接管，PV_elite就计算不了！

原帖由 memory 于 2009-12-28 12:56 发表
生成的计算书不甚美观；有支腿计算时，生成的计算书经常就少了接管计算；设备上有附加重量需要考虑时，不知道加哪。

重量是可以加的，只是“有支腿计算时，生成的计算书经常就少了接管计算”不知是怎么回事？

美中不足之一：在开孔补强计算中，接管开在另一个接管的盲板上，在同一模型中软件还不能处理！（只能另建个模型才可以计算！）

我说一个吧，同事计算时发现的
pvelite的8-2部分的开孔补强计算，接管的许用应力低于壳体时怎么加厚接管都没用，永远过不了
后来问了个牛人，牛人回答“pvelite的编者水平有限，类似的错误很多”

偏心非径向的，我见过的软件只有VVD（一款挪威的软件可以计算EN,ASME，AD等）可以计算

原帖由 wss 于 2009-12-27 14:03 发表
来个不足吧，中国的大直径鞍座标准都是一个倒八形状的，而PVELITE的计算必须是H型的，不知道大家有没有碰到？或者是如何解决的？

论坛里有08年软件培训时所提问题的总结，里面有这个问题的解答，论坛里找得到。

原帖由 memory 于 2009-12-28 12:56 发表
设备上有附加重量需要考虑时，不知道加哪。

选中你需要考虑的附加重量所在的元件，点击Details中的weight，输入距离节点位置，以及重量值，即可解决该问题。

我找了一下，原解释是这样的：
9.鞍座上面大，下面小的型式软件能否计算？
答：不能。建议分别以大、小尺寸计算两次。
可是，我还是认为这样是不能解决的，比如，设备直径3000mm， 我们用JB4712 的150度重型包角，底版宽度为2460mm, 而按PV ELITE，底版起码应该为2898mm, 否则你怎么算他都应该是不合格的。显然，如果你用小的计算是不能真实的反映实际情况的。

没有使用过，开眼界了。

觉得它出的计算书太繁琐！比如nozzle计算,计算书中内容显得老长老长的。

卡箍,矩形法兰 还没有计算方法?